Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 120 от 05.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 1317/2025
Вид
Протокол № 120
Подписан
05.02.2026
В сила
05.02.2026
Състав
Росица Бункова

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Благоевград, 05.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова при участието на секретаря Елена Костова и прокурора М. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20251200201317 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор М..

Засегнатото лице С. Л., нередовно призовано, не се явява.

Явява се адв.М. Ш., служебен защитник на засегнатото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията, визирани в разпоредбата на чл.16, ал.3 от специалния закон, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано по искане на Нидерландия за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена на български гражданин С. Л. в размер на 910 евро за нарушение, допуснато в Нидерландия на 29.08.2024г. по Закона за движение по пътищата на Нидерландия.

Приложено е удостоверение по чл.4 в превод на български език и покана за доброволно изпълнение. Съдът служебно при насрочване на делото за изясняване на обстоятелствата по същото е изискал от НБД „Население“ справка, касаеща засегнатото лице, която е изготвена и приложена по делото, както и справка от ТР за това има ли регистрирани юридически лица на името на засегнатото лице. Също така изискана е и справка за задграничните пътувания на Л. и отговор е получен от ОД на МВР Благоевград, която е получена. Изготвена е и приложена по делото справка за трудови договори на засегнатото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приобщите доказателствата, които са към удостоверението, както и изисканите справки са относими към предмета на доказване. Ние нямаме доказателствени искания. Моля да дадете ход на делото по същество.

АДВ. Ш.: Да се приобщят приложените към момента доказателства. Имам следните доказателствени искания: С оглед да се прецени доколко са налице условията на чл.30, ал.3 от закона моля да се изиска справка от НОИ за доходи на лицето в България, т.е. получава ли обезщетения или други плащания от НОИ, както и справка от ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“ притежава ли лицето МПС на негово име, както и от Служба по вписванията гр. Сандански към Агенция по вписванията има ли недвижимо имущество на негово име.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не се налага изискването на тези справки, тъй като са изисквани такива подобни към момента, обвързаността на лицето с адрес в Република България е тР. и няма необходимост от изискване дали има имущество, същото е относимо вече по събиране на вземането от НАП, а не при признаване на финансовата санкция.

2

Съдът като взе предвид направеното доказателствено искане от пълномощника на засегнатото лице намира същото за неоснователно, тъй като счита, че от събраните до настоящия момент доказателства са изяснени относимите към предмета на делото факти. По така докладваните вече приложени към искането доказателства съдът намира, че следва да приеме същите, както и служебно изисканите от съда такива.

С оглед на изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в превод на български език; покана за доброволно изпълнение, справка от НБД „Население“, справка от ТР, справка за задграничните пътувания на Л. от ОД на МВР Благоевград, справка за трудови договори на засегнатото лице.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Ш. да се изискат посочените справки, а именно: справка от НОИ за доходи на лицето в България, справка от ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“ притежава ли лицето МПС на негово име, както и от Служба по вписванията гр. Сандански към Агенция по вписванията има ли недвижимо имущество на името на засегнатото лице.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да признаете финансовата санкция, удостоверението по чл.4 от РР е издадено от държава-членка на ЕС – Нидерландия, съдържа всички необходими реквизити за индивидуализация на лицето С. М. Л., както и за индивидуализацията на нарушението, което е по Закона за движение по пътищата, при управлявано МПС е превишена скоростта. Не са налице отрицателните предпоставки за отказ от признаване на финансовата санкция, поради което моля да признаете същата в размер на 910 евро и да изпратите същата за изпълнение на НАП Сандански.

3

АДВ. Ш.: Моля да не уважавате искането за наложена санкция, тъй като от доказателствата се установява, че засегнатото лице няма местоживеене и местопребиваване в Република България, същото от 2017 г. година е с прекратен трудов договор, а не са и регистрирани влизания и излизания в страната. В същото време в искането на държавата Нидерландия е посочен, че той е присъствал лично по време на заседанието, което предполага, че е бил в чужбина. От призовките, които са изпращани и съобщения на известния адрес на съда, е видно, че същото не живее в България, намира се в чужбина и не се е връщало за периода, в който е търсено. Същият не реализира доходи в България и по делото няма имущество на негово име, поради което считам, че не са налице условията и предпоставките на чл.30, ал.3 от закона и моля да не бъде уважавано искането за налагане на санкция.

Съдът се оттегля на съвещание.

Заседанието продължава в 13.20 часа.

След проведеното съвещание съдът обяви решението си.

АДВ. Ш.: Моля след изготвянето на протокола препис от същия да ми бъде изпратен на и-мейл, както и препис от решението на съда.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13,25 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Благоевград, 05.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова при участието на секретаря Елена Костова и прокурора М. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20251200201317 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор М..

Засегнатото лице С. Л., нередовно призовано, не се явява.

Явява се адв.М. Ш., служебен защитник на засегнатото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията, визирани в разпоредбата на чл.16, ал.3 от специалния закон, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано по искане на Нидерландия за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена на български гражданин С. Л. в размер на 910 евро за нарушение, допуснато в Нидерландия на 29.08.2024г. по Закона за движение по пътищата на Нидерландия.

Приложено е удостоверение по чл.4 в превод на български език и покана за доброволно изпълнение. Съдът служебно при насрочване на делото за изясняване на обстоятелствата по същото е изискал от НБД „Население“ справка, касаеща засегнатото лице, която е изготвена и приложена по делото, както и справка от ТР за това има ли регистрирани юридически лица на името на засегнатото лице. Също така изискана е и справка за задграничните пътувания на Л. и отговор е получен от ОД на МВР Благоевград, която е получена. Изготвена е и приложена по делото справка за трудови договори на засегнатото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приобщите доказателствата, които са към удостоверението, както и изисканите справки са относими към предмета на доказване. Ние нямаме доказателствени искания. Моля да дадете ход на делото по същество.

АДВ. Ш.: Да се приобщят приложените към момента доказателства. Имам следните доказателствени искания: С оглед да се прецени доколко са налице условията на чл.30, ал.3 от закона моля да се изиска справка от НОИ за доходи на лицето в България, т.е. получава ли обезщетения или други плащания от НОИ, както и справка от ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“ притежава ли лицето МПС на негово име, както и от Служба по вписванията гр. Сандански към Агенция по вписванията има ли недвижимо имущество на негово име.