Решение № 70 от 10.06.2025, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. Несебър, 10.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сияна Ст. Димитрова при участието на секретаря Радостина Г. Менчева като разгледа докладваното от Сияна Ст. Димитрова Административно наказателно дело № 20252150200316 по описа за 2025 година

Производството е по реда на УБДХ и е образувано по повод внесена на основание чл.

3, б. ”а” от Указа преписка с № 304 ЗМ- 333/2025 г. по описа на РУ - Несебър против М. С. Б.

/M.S.B./, роден на ********** г. във Великобритания, британски гражданин.

В съдебно заседание нарушителят се явява лично, заявява, че не желае да се ползва от адвокат. Не отрича констатациите в акта, досежно твърденията, че на 08.06.2025 г., в пияно състояние е хвърлил бутилка в градината на х-л „Съни Дей Клуб“ – к.к. Слънчев бряг, но заявява, че не е псувал. Дава обяснения, като твърди, че поведението му било провокирано от случай на агресия спрямо него от страна на св. Г.Н. на 06.06.2025 г. Твърди, че св. Н. го провокирал на 08.06.2025 г., като му се подигравал. Съжалява за поведението си и моли, съдът да му наложи глоба за нарушението. В последната си дума, нарушителят се извинява отново.

РП-Бургас, ТО-Несебър, редовно уведомени, не изпращат представител.

С оглед събраните в хода на производството доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

М. С. Б. /M.S.B./ е роден на ********** г. в ***, Великобритания, британски гражданин, неженен, осъждан, ***, с постоянен адрес: ***, в к.к. Слънчев бряг, с отворен туристически престой в страната от 02.06.2025 г. понастоящем без дата на пробиране, притежава международен паспорт тип Р, код: ***, издаден от Обединено Кралство.

НА 08.06.2025 г., около 10,30 часа, нарушителят Б., в пияно състояние, посетил ресторанта на х-л „Съни Дей Клуб“ – к.к. Слънчев бряг, като се настанил сам на маса в градината и започнал да консумира алкохол. След като изпил няколко питиета бренди, нарушителят си поръчал бутилка вино - розе. През време на престоя си в х-л „Съни Дей Клуб“ – к.к. Слънчев бряг Б. се държал неадекватно, имал некординирани движения, говорел на висок тон и се опитвал да влезе в контакт с останалите клиенти на ресторанта. Около 11,30 ч. -12,00 ч., нарушителят бутнал чаша с ръка и разлял вино по масата си, а 1 впоследствие съборил чашата и я счупил. След това Б. започнал да се заяжда с персонала на ресторанта, вкл. със свидетелите Г.Н. – пицар на смяна и С.С. – сервитьор, като отправял към тях псувните „***” и „***” . Поведението му ескалирало, когато взел наполовина пълната бутилка с розе от масата си и я запратил по посока св. Н., което предизвикало смут и възмущение у присъстващите и персонала на ресторанта. Впоследствие Б. започнал да става и пада по земята, да сяда сърдит на маста си и да бута столове, като замерил персонала и със салфектник и други вещи от оливерника на масата си. По случая била извикана управата на хотела, която подала сигнал на тел. 112, а пристигналите на място полицейски служители задържали нарушителя.

Изложената фактическа обстановка безпротиворечиво се установява от събраните в хода на съдебното производство доказателства и от материалите по преписка № 304 ЗМ333/2025 г. по описа на РУ - Несебър, приобщени по делото по надлежния ред, като не се оспорват по същество и от самия нарушител. Дадените по преписката сведения и обяснения и изготвените докладни записки са еднозначни и са в насока, че фактите са се реализирали точно по начина, посочен по-горе. Разпитаните в хода на съдебното следствие свидетели – Г.Н. и С.С., които са свидетели и по съставения акт за дребно хулиганство, потвърждават така установените обстоятелства. Действията на нарушителя са възприети от свидетели, които са преки очевидци на деянието и са отразили показанията си в изготвени сведения.

Нарушителят не оспорва установените от другите доказателствени източници факти. Т.е. всички доказателства са в една и съща насока, поради което съдът ги кредитира и изгражда фактическата си обстановка въз основа на тях.

Относно обясненията на нарушителя, съдът намира същите за израз на правото му на защитна теза. От друга страна същите се явяват нелогични и непоследователни, доколкото Б., въпреки, че признава, че е употребявал постоянно алкохол от 06.06.2025 г. до случая, отрича с да е станал причина за поведението на заобикалящите го лица и тълкува последното като безпричинно заяждане, присмех, завист, които оправдават собственото му поведение. Личните преживявания и възприятия на нарушителя не могат да бъдат приети като извинителна причина за проявената вербална и физическа агресия.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че нарушителят от обективна и субективна страна е осъществил състава на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ. С поведението е проявил оскърбително отношение към обществения ред и спокойствие и неуважение към обществото. С деянията му безспорно са нарушени общественият ред и спокойствие, но същите се характеризират с по-ниска степен на обществена опасност, поради което не представляват престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

В случая конкретните проявления на извършеното от Б. се изразяват в това, че във видимо нетрезво състояние викал, обиждал и псувал на английски език; държал се неадекватно, заплашително и нападателно спрямо свидетелите Н. и С., вкл. ги замерял с премети; в градината на х-л „Съни Дей Клуб“ – к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, в присъствието на множество гости на хотела и клиенти на ресторанта.

Съставомерността на хулиганската проява предполага следния фактическа състав: осъществяване на едно или повече непристойни действия, които да имат за резултат нарушаване на обществения ред – т.е. трябва да са възприети от други лица, у които действията да предизвикат силно възмущение. Самите действия са изброени неизчерпателно в текста на чл. 1, ал. 3 от УБДХ и част от тях са оскърбителното отношение и държане.

Описаните по-горе действия на Б. попадат в обхвата на цитираната норма. За извършване на деянието у деецът следва да се формират пряк умисъл и хулигански мотив. Въпросните действия (описани по-горе) са възприети от широк кръг други лица, доколкото са извършени на публично място – в градината на х-л „Съни Дей Клуб“ – к.к. Слънчев бряг, гр. Несебър, възприети са от гости и служители в хотела и ресторанта. Престъпният резултат е постигнат, тъй като общественият ред е нарушен. Ето защо съдът счита, че са налице всички признаци 2 от обективната страна на деянието по чл. 1, ал. 2 от УБДХ. От субективна страна нарушителят е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл. Интелектуалният момент на умисъла е включвал представите, че лицето нарушава обществения ред с непристойни действия. Б. е съзнавал, че това се възприема от множество лица и дори е извършвал конкретни действия срещу част от тях. Нарушителят е съзнавал къде се намира и какво ще предизвика поведението му. Предвиждал е деянието и последиците от поведението си. Предвиждал е, че ще извърши непристойни действия. Наред с това е съзнавал общественоопасния характер на деянието, какъвто безспорно е налице при извършването на непристойни действия спрямо обществения ред. Във волево отношение, Б. е желаел да извърши описаните действия. Съдът счита, че от субективна страна у нарушителя е бил налице и хулигански мотив, изразяващ се в неуважение към обществото. Със своето поведение Б. е показал, че не се смята за обвързан от нормите за поведение. Непристойните действия също са извършени пред други лица. Това показва, че той не зачита установените от обществото норми за поведение. Хулиганските действия са извършени без смислена причина, под влиянието на алкохол, което ги обяснява единствено като демонстрация срещу установения ред. Тези конкретни действия показват хулиганския мотив, който се е формирал у лицето при осъществяване на деянието.

Съдът намира че с оглед поведението на нарушителя и множеството прояви на неуважение към обществения ред – викане, обиждане и псуване, нападателно и неадекватно държане, блъскане, събаряне и мятане на вещи, замеряне на персонала, както и с оглед продължителността на проявата – продължила над един час - деянието е такова с висока степен на обществена опасност. Като смекчаващо вината обстоятелство следва да се отчете съдействието на нарушителя в рамките на съдебното производство и изразеното съжаление.

При тези данни и при избора на наказание което следва да се наложи съдът достигна до извод, че същото следва де бъде глоба. С оглед цитираните обстоятелства и като взе предвид обстоятелството, че деянието и нарушителят се характеризират с определена степен на обществена опасност, съдът намира че глобата следва да се наложи в максимален размер 500 лв., който ще е съобразен с имотното му състояние. Съдът намира, че така определеното наказание ще постигне целите да се предупредят и превъзпитат нарушителя, както и генералната превенция за въздействие върху обществото.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя М. С. Б. /M.S.B./, роден на ********** г. в ***, Великобритания, британски гражданин, неженен, осъждан, ***, с постоянен адрес: ***, в к.к. Слънчев бряг, с отворен туристически престой в страната от 02.06.2025 г. понастоящем без дата на пробиране, притежава международен паспорт тип Р, код: ***, издаден от Обединено Кралство, за ВИНОВЕН в това, че на 08.06.2025 г., за времето от 11,30 часа до 12,00 часа, в градината на х-л „Съни Дей Клуб“ – к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, във видимо нетрезво състояние се държал агресивно спрямо персонала на ресторанта, викал, обиждал и псувал на английски език с думите „***“ и „***“; държал се неадекватно и замерял персонала с бутилка вино, чаши, предмети от масата си, с което показал оскърбително отношение към околните граждани и нарушил обществения ред и спокойствието им, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б. "а", вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева в полза на Държавата.

Решението може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Бургас на касационните основания, предвидени в НПК, като този срок започва да тече от момента на обявяване на решението – 10.06.2025 г. – в 12,20 3 часа.

В случай на постъпване на жалба, съдът НАСРОЧВА делото за разглеждане пред Окръжен съд - Бургас на 13.06.2025 г. от 14.00 ч.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

4