Решение № 350 от 06.11.2025, Районен съд - Разлог

РЕШЕНИЕ

№ 350 гр. Разлог, 06.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова при участието на секретаря С. Д. В., разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20251240100945 по описа за 2025 година

Производството е образувано по ИМ, депозирана от „Р.Д.С.“ЕООД, ЕИК*, с адрес: г.С., ж..

„Д.“№54, в.„А“, а.11, с управител И.И.С., ч/з АД „Н.иП.“, вписано в регистъра на адв. дружества под №*, БУЛСТАТ*, представлявано от адв. И.К.Н., съд. адрес: г.С., Р-н „В.“, б.

„А.С.“№40, е.4, а.98, против „Б.К.К”ЕООД, ЕИК*, с адрес г.Р., у.„Х.Б.”№79, с управител В.А.В..

Ищцовото дружество претендира заплащането на сумата от 21`453.24 лв. с вкл. ДДС, главница, ведно със законната лихва от 6`822.83 лв. от 06.04.2022 г. до 06.11.2024 г., ведно със законната лихва до окончателно изплащане на вземането, които суми представляват неплатено възнаграждение но Договор от 21.11.2021 г. за доставка, изработка и монтаж на обшивка от алуминиев композитен материал за обект „Жил. сграда“-К..

При условията на евентуалност моли на основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД, да бъде осъден ответника „Б.КК“ ООД, ЕИК*, да заплати на ищеца сумата от главница от 21`453.24 лв. с вкл. ДДС, ведно със законната лихва от 6`822.83 лв. от 06.04.2022 г. до 06.11.2024 г., ведно със законната лихва до окончателно изплащане на вземането;

- на основание чл.55, ал.1, пр.2 или 3 от ЗЗД, да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от главница от 21`453.24 лв. с вкл. ДДС, ведно със законната лихва от 6`822.83 лв. от 06.04.2022 г. до 06.11.2024 г., ведно със законната лихва до окончателно изплащане на вземането;

- на основание чл.59, ал.1от ЗЗД, да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от главница от 21`453.24 лв. с вкл. ДДС, ведно със законната лихва от 6`822.83 лв. от 06.04.2022 г. до 06.11.2024 г., ведно със законната лихва до окончателно изплащане на вземането.

Претендират и сторените от ищеца съд. и делов. разноски.

В едномесечния срок по чл.131, ал.1 от ГПК, ответникът не представя писмен отговор и не сочи док-ства. В СЗ не се явява законен представител или пълномощник на ответника.

В СЗ ищецът не се явява, но ч/з пълномощника си, с оглед процесуалната пасивност на ответника направи искане за разглеждане на делото по реда на чл.238 и следващите от ГПК.

Съдът като взе предвид събраните по делото док-ства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

Съдът намира че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на ИМ и не се 1 явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Съгласно чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в СЗ.

Освен това, съгласно изискванията на чл.239 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в СЗ.

Към настоящия момент съдът счита, че предявеният от ищеца иск е допустим и вероятно основателен с оглед заявените в ИМ обстоятелства и представените с нея писмени док-ства.

На основание горното, съдът намира че с оглед направеното искане и наличието на предвидените в чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 ГПК предпоставки, следва да се постанови неприсъствено решение, като иска бъде уважен в предявения размер относно претендираната главница и законна лихва.

Съответно при така постановения резултат, ищецът има право на сторените от него съдебноделоводни разноски от 3`681.94 лв.,съгласно приет списък по чл.80 от ГПК.

Съгласно чл.239, ал.2 от ГПК, неприсъственото решение не се мотивира по същество, тъй като се основава на наличието на описаните по-горе предпоставки.

Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „Б.К.К”ЕООД, ЕИК*, с адрес г.Р., у.„Х.Б.”№79, с управител В.А.В., ДА ЗАПЛАТИ на „Р.Д.С.“ЕООД, ЕИК*, с адрес: г.С., ж..„Д.“№54, в.„А“, а.11, с управител И.И.С., ч/з АД „Н. и П.“, вписано в регистъра на адв. дружества под №*, БУЛСТАТ*, с адв.

И.К.Н., сумата от 21`453.24 лв. с вкл. ДДС, главница, ведно със законната лихва от 6`822.83 лв. от 06.04.2022 г. до 06.11.2024 г., ведно със законната лихва до окончателно изплащане на вземането, които суми представляват неплатено възнаграждение но Договор от 21.11.2021 г. за доставка, изработка и монтаж на обшивка от алуминиев композитен материал за обект „Жил. сграда“-К..

ОСЪЖДА „Б.К.К”ЕООД, ЕИК*, с адрес г.Р., у.„Х.Б.”№79, с управител В.А.В., ДА ЗАПЛАТИ на „Р.Д.С.“ЕООД, ЕИК*, с адрес: г.С., ж..„Д.“№54, в.„А“, а.11, с управител И.И.С., ч/з АД „Н. и П.“, вписано в регистъра на адв. дружества под №*, БУЛСТАТ*, с адв.

И.К.Н., сумата от 3`681.94 лв., деловодни разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

На страните да се изпратят преписи от решението.

В едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение, страната с/у която то е постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна по реда на чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2