Решение № 235 от 27.03.2025, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 235 гр. Бургас, 27.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно гражданско дело № 20252100500247 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл.437 ГПК и е образувано по жалба на „Меридиан Парк 2“ООД с ЕИК-206222853 ,представлявано от управителя Калоян Калоянов и жалба на „Ангел Димитров 49“ЕООД с ЕИК-206774079,представлявано от управителя Димитър Желязков –присъединени взискатели по изп.дело №584/2024г.по описа на ДСИ при БРС срещу следните действия на ДСИ Кольо Кръстев:

Двете дружества жалбоподатели са обжалвали Разпореждане от 13.12.2024г.,с което ДСИ е приключил изпълнителното производство по изп.дело №584/2024г.по описа на ДСИ при БРС на основание чл.433 ал.2 ГПК,тъй като длъжникът е изплатил изцяло задълженията си по изпълнителното дело,ведно с разноските, както и Протокол от 09.12.2024г.,с който на основание чл.491 ГПК ДСИ е прекратил насрочената от 11.11.2024г.до 11.12.2024г.публична продан на недвижим имот,собственост на длъжника „Агроводинвест“ЕАД.

Жалбоподателят „Меридиан Парк 2“ООД е обжалвал отказа на ДСИ да присъедини вземане по молба вх.№13632 от 29.11.2024г.поради незаплащане на държавна такса за присъединяване в размер на 60 лв.

Жалбоподателят „Ангел Димитров 49“ЕООД е обжалвал Постановление от 10.12.2024г.на ДСИ при БРС по изп.дело №584/2024г.по описа на СИС при БРС,с което ДСИ е отказал да присъедини вземането на жалбоподателя „Ангел Димитров 49“ЕООД ,заявено с молба вх.№ 13830 от 09.12.2024г.

Двамата жалбоподатели са отправили особено искане по чл.61 ГПК – съдът да укаже на ДСИ,че подновената публична продан следва да продължи с остатъка от срока- 3 дни,а не ДСИ да я обявява отново.

Преписи от жалбите са връчени на първоначалния взискател „Терекс комерс“ЕООД и на длъжника „Агроводинвест“ЕАД,като в законоустановения срок са постъпили писмени отговори само от длъжника,със становище за неоснователност на жалбите.

1

ДСИ Кольо Кръстев е представил мотиви,в които е изразил становище за неоснователност на оплакванията на жалбоподателите.

Жалбите са допустими,подадени са от взискатели срещу обжалваеми действия на съдебния изпълнител - с правно основание чл.435 ал.1 т.1/досежно отказа на ДСИ за присъединяване на вземания и прекратяването на публичната продан/ и чл.435 ал.1 т.3 ГПКдосежно приключването на изпълнителното дело.

От фактическа страна БОС установи следното:

Изп.дело № 584/2024г.по описа на ДСИ при БРС е образувано по молба на първоначалния взискател „Терекс комерс“ЕООД срещу длъжника „Агроводинвест“ЕАД по представен изпълнителен титул- изпълнителен лист № 491 от 22.04.2024г.издаден по гр.д.

№632/2023г.по описа на СРС за сумата 13 991.35 лв.главница,ведно със законна лихва от 05.06.2023г.;6653.75 лв.главница,ведно със законна лихва от 05.06.2023г.;808.60 лв.лихви за забава,3382.66 лв.разноски ,24 лв.държавна такса по изпълнителното дело.Взискателят е насочил изпълнението към имущество на длъжника,като е посочил изпълнителен способизвършване на опис,оценка и публична продан на недвижим имот,собственост на длъжникапоземлен имот с идентификатор № *** и построената в него сграда с идентификатор № ***,по КККР на гр.Бургас.

На 17.07.2024г.като взискател по делото е присъединен „Ангел Димитров 49“ЕООД на основание удостоверение издадено от ЧСИ Илко Бакалов по изп.д.№430/2022г.за следните суми: неолихвяема сума 710 лв.;главница 11 629.90 лв.,ведно със законна лихва от 17.07.2024г.;лихви за забава-2884.53 лв.до 17.07.2024г.;присъдени разноски-700 лв.;допълнителни разноски-535 лв.,3003.90 лв.начислени такси и 60 лв.държавна такса за присъединяване.

ДСИ е изпратил покана за доброволно изпълнение на длъжника,която му е връчена на 19.07.2024г. Още с образуването на изпълнителното дело на 28.06.2024г. ДСИ е насрочил опис на недвижимия имот,собственост на длъжника,посочен от първоначалния взискател.

Описът е бил насрочен за дата 31.07.2024г.,в 10.30 часа и е бил извършен на тази дата,в присъствието на назначеното вещо лице –оценител на имота.При извършване на описа е присъствал упълномощен представител на първоначалния взискател,а длъжникът не е изпратил представител. С протокол от 14.10.2024г. ДСИ е насрочил публична продан на имота за периода от 11.11.2024г.до 11.12.2024г.

С протокол от 20.09.2024г. ДСИ е установил,че вземането на присъединения взискател „Ангел Димитров 49“ЕООД в размер на 19 774.31 лв. е погасено поради плащане по изп.дело № 430/2022г.на ЧСИ Илко Бакалов ,съгласно издадено от него удостоверение.Погасени са били и публични задължения на длъжника към ТД на НАПСофия в размер на 2 239.90 лв.С разпореждане от 26.09.2024г.,влязло в сила на 28.10.2024г.

ДСИ е приключил изпълнителното дело по отношение на присъединения взискател „Ангел Димитров 49“ЕООД и ТД на НАП,поради плащане в пълен размер на вземанията им от длъжника по изпълнителното дело на ЧСИ Илко Бакалов.

Междувременно първоначалният взискател „Терекс комерс“ЕООД е представил молба вх.№ 10927 от 24.09.2024г.,с която е представил изпълнителен лист за друго свое вземане,като е поискал същото да бъде присъединено.Молбата му е била оставена без движение от

ДСИ,с разпореждане от

24.09.2024г.за отстраняване на нередовности.Първоначалният взискател е подал и молби с вх.№ 11013 от 25.09.2024г и с вх.№ 11097 от 26.09.2024г.,като е поискал присъединяване и на други нови вземания.

Заявените са присъединяване нови вземания с трите молби на „Терекс комерс“ЕООД са присъединени с разпореждания на ДСИ от 07.10.2024г.и 09.10.2024г.

„Меридиан Парк 2“ ООД е подал молба с вх.№ 12604 от 31.10.2024г.за присъединяване като взискател по изпълнителното дело и с разпореждане от 31.10.2024г.

ДСИ е конституирал „Меридиан парк 2“ООД като присъединен взискател по изпълнителното дело за вземанията по представения с молбата изпълнителен титул. С друго разпореждане от същата дата ДСИ е присъединил още едно вземане на първоначалния 2 взискател „Терекс комерс“ЕООД.

На 08.11.2024г.по изпълнителното дело са постъпили три молби от „Ангел Димитров 49“ЕООД, с искане за присъединяване по изпълнителното дело.На същата дата с разпореждане ДСИ е конституирал отново „Ангел Димитров 49“ЕООД като присъединен взискател за новите заявени вземания с представени изпълнителни титули.

Присъединеният взискател „Меридиан парк 2“ООД е подал молба с вх.№13521 от 26.11.2024г.за присъединяване на вземане съгласно удостоверение по чл.456 ГПК на ЧСИ Илко Бакалов по изп.дело № 269/2024г. и молба с вх.№13632 от 29.11.2024г.за присъединяване на вземания съгласно удостоверение по чл.456 ГПК на ЧСИ Илко Бакалов по изп.дело №268/2024г.Двете молби са били оставени без движение от ДСИ с указания взискателят да внесе по 60 лв.държавна такса за присъединяване на вземанията по всяка от молбите.

С писмо изх.№ 22011 от 29.11.2024г.ДСИ е уведомил „Меридиан парк 2“ООД,че молбата с вх.№13521 от 26.11.2024г.е оставена без движение и следва да внесе сумата 60 лв.държавна такса по сметка на ДСИ. Последиците при неизпълнение не са били указани на присъединения взискател,нито е бил посочен срок за внасяне на държавната такса. Писмото е било връчено на 29.11.2024г.,а на 02.12.2024г.по изпълнителното дело е представено платежно нареждане за внесена държавна такса 60 лв. С разпореждане от 04.12.2024г. ДСИ е присъединил вземането на „Меридиан парк 2“ООД по удостоверението по чл.456 ГПК,издадено по изп.д.№269/2024г.на ЧСИ Илко Бакалов.

Разпореждането на ДСИ от 02.12.2024г.,с което е оставена без движение молбата с вх.

№13632 от 29.11.2024г.за присъединяване на вземания съгласно удостоверение по чл.456 ГПК на ЧСИ Илко Бакалов по изп.дело №268/2024г. е било съобщено на управителя по Вайбър на 04.12.2024г.,тъй като управителят отсъствал от града. В съобщението с изх.

№22036 от 02.12.2024г.също не е указан срок за внасяне на държавната такса,нито са указани последиците за взискателя при неизпълнение в указан от ДСИ срок. Държавната такса не е била внесена до 09.12.2024г.,на която дата съдебният изпълнител е съставил констативен протокол,с който е удостоверил разпределянето на преведената от длъжника сума между всички взискатели. Не е спорно,че вземанията по това удостоверение на ЧСИ Илко Бакалов,по изп.д.№268/2024г.не са включени от съдебния изпълнител в последната сметка за размера на дълга от 04.12.2024г.

Длъжникът е внесъл на 09.12.2024г. по сметката на ДСИ при БРС сумата от 94 987.12 лв.,която съгласно изготвената сметка за размера на дълга му към 04.12.2024г.и допълнително приетите от съдебния изпълнител суми за разноски е била достатъчна за да бъдат изплатени всички вземания на взискателите,с изключение на горепосоченото вземане на „Меридиан парк 2“ООД по молбата от 29.11.2024г.,което към 09.12.2024г.не е било присъединено.

Съдебният изпълнител е изготвил на 09.12.2024г.констативен протокол,с който е констатирал постъпилото плащане от длъжника,като е разпределил постъпилата сума между тримата взискатели.

С протокол с изх.№22360 от 09.12.2024г.,по изп.дело № 584/2024г.по описа на СИС при БРС, съдебният изпълнител е постановил на основание чл.491 ГПК прекратяване на насрочената от 11.11.2024г.до 11.12.2024г.публична продан на поземлен имот с идентификатор №*** по КККР на гр.Бургас,ведно с построената в имота сграда с идентификатор №№*** по КККР на гр.Бургас,с начална цена 201 360 лв.,поради извършено от длъжника погасяване на всички задължения по изпълнителното дело.

На същата дата,09.12.2024г.в 16.00 часа,по изпълнителното дело е постъпила молба за присъединяване с вх.№13830 от „Ангел Димитров 49“ЕООД на нови вземания на този присъединен взискател.

С Постановление от 10.12.2024г. ДСИ е отказал да присъедини новите вземания на „Ангел Димитров 49“ЕООД по молбата от 09.12.2024г.,тъй като същата е постъпила по изпълнителното дело след като съдебният изпълнител е извършил разпределение на 3 постъпилата сума,с която длъжникът е погасил всички свои задължения по изпълнителното дело.

По изпълнителното дело няма документи,които да удостоверяват кога са били извършени преводите от сметката на ДСИ по сметките на взискателите,но няма спор,че са им били преведени до 13.12.2024г.

Съдебният изпълнител е приключил изпълнителното дело с Разпореждане от 13.12.2024г.на основание чл.433 ал.2 ГПК,като е приел,че всички вземания и приети разноски по изпълнителното дело са погасени чрез извършените плащания.

По основателността на жалбата на „Меридиан парк 2“ООД:

Жалбоподателят „Меридиан парк 2“ООД е обжалвал Разпореждане от 13.12.2024г.,с което ДСИ е приключил изпълнителното производство по изп.дело №584/2024г.по описа на ДСИ при БРС на основание чл.433 ал.2 ГПК и отказа на ДСИ да присъедини вземането му по молба с вх.№ 13 632 от 29.11.2024г.Тъй като липсва писмен акт на съдебния изпълнител,с който да е постановен отказ за присъединяване на вземанията на жалбоподателя по горепосочената молба,това оплакване съдът ще разгледа в контекста на основното оплакване- за незаконосъобразно приключване на изпълнителното дело.

Молбата е била подадена своевременно от присъединения вече взискател „Меридиан парк 2“ООД,към нея е приложено удостоверение по чл.456 ГПК,издадено от ЧСИ Илко Бакалов по изп.дело №268/2024г.за следните вземания: 4569.93 лв.главница,903.94 лв.законна лихва върху главницата за периода 06.07.2023г.-13.12.2024г.,694лв.-неолихвяемо вземане и 602.51 лв.такси по т.26 ТТРЗЧСИ. Разпореждането на ДСИ за внасяне на държавна такса за присъединяването в размер на 60 лв.е било връчено на управителя на дружеството на 04.12.2024г.,но в разрез с процесуалните правила не му е бил указан срок за внасянето на таксата,нито са му били указани последиците при неизпълнение. Съгласно чл.426 ал.3 ГПК редовността на молбата за изпълнение се проверява по реда на чл.129 ГПК,т.е.приложими са процесуалните правила при проверка на редовност на искова молба.

В случая,ДСИ не е дал едноседмичен срок на взискателя да отстрани нередовността,нито е указал последиците при неизпълнение.