Протокол № 8 от 05.01.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Пловдив, 05.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Марина Велкова Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20225330200024 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. С. – осигурен от РП – Пловдив, явява се лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. К.Е..

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се гледа днес делото, нямам никакви възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. С. С. – роден на *** г. в ***, адрес в ***, ***, български гражданин, с висше образование, работи като ***, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

1

ОБВ. С.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото, тъй като не противоречи на закона и морала.

АДВ. Е.: Също нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

ОБВ. С.: Също нямам отводи и моля да одобрите споразумението.

Много съжалявам за стореното.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението,

Ето защо,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:

ОБВ. С.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

След като се запозна с докладваното споразумение, на основание чл.

382, ал. 5 от НПК съдът предложи промяна в същото, доколкото страните са се споразумели, че на основание чл. 55, ал. 1 от НК на обвиняемия следва да бъде наложено и наказание глоба в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

Същевременно, според разпоредбата на чл. 55, ал. 2 от НК когато наказанието е глоба, може да се слезе под най-ниския предел най-много с една втора, какъвто е настоящият случай, тъй като за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е предвидено кумулативно наказание глоба от двеста до хиляда лева, а 2 страните са се споразумели на обвиняемия да бъде наложена глоба в размер на сто и петдесет лева. Ето защо, съдът предложи промяна в споразумението, а именно, че на основание чл. 55, ал. 2 от НК на обв. С. следва да бъде наложено и наказание глоба в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

С оглед на горното, съдът запита страните за съгласието им по така предложените промени:

ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложената от Вас промяна.

АДВ. Е.: Съгласен съм с промяната.

ОБВ. С.: Съгласен съм с промените.

С оглед становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВ. А. С. С. – роден на *** г. в ***, адрес в ***, ***, български гражданин, с висше образование, работи като ***, неженен, неосъждан, ЕГН:

**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това че на 25.12.2021 год. в гр. Пловдив, област Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ланчия“, модел „Либра“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол № 871/30.12.2021 г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което обв. А. С. С. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 435зз-322 от 26.12.2021 г. на полицейски орган при 3 сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Пловдив, считано на 26.12.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. А. С. С. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. А. С. С. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което обв. А. С. С. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 25.12.2021 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК вр. чл. 67, ал. 1 от НК да НЕ СЕ ВЪЗЛАГА на обществена организация или трудов колектив полагането на възпитателни грижи спрямо обвиняемия А. С. С., ЕГН: **********, през изпитателния срок на наложеното му наказание лишаване от свобода.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. А. С. С. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ОБВИНЯЕМ:

ПРОКУРОР:

А.С.

МАРИНА ИЛИЕВА

ЗАЩИТНИК:

АДВ. К.Е.