Определение № 555 от 31.03.2023, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 555 гр. гр. Хасково, 31.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Иванова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Частно гражданско дело № 20235640100631 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление от “БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., Париж, рег. № *****, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, ЕИК 204915054, със седалище и адрес на управление – гр.София, ж.к. „Младост 4“, „бизнес парк София“, сграда 14, с което се иска да бъдат издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу Д. П. Ж., ЕГН **********.

Съдът, след като взе предвид данните по делото и приложимия закон, намира следното:

Заповедното производство съдържа редица особености и специфични правила, които го отличават от общия исков процес. Една от тях е уредената в чл.411, ал.1 от ГПК родова и местна подсъдност. Съгласно посочената разпоредба в редакцията й след изменението с ДВ бр. 100/2019г. заявлението за издаване на заповед за изпълнение срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Доколкото уредбата на местната подсъдност в заповедното производство е императивна, а длъжникът не участва в него преди връчване на издадената заповед, съдът е длъжен служебно да следи за спазването й.

В настоящия случай е безспорно, а и от изложените в заявлението 1 фактически твърдения и приложените към него писмени доказателства се установява, че длъжникът е потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП.

На следващо място, о т служебно извършената проверка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009г. за реда и начина за предоставяне на достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население” се установява, че настоящият адрес на длъжника е в с.В., Община Димитровград, Област Хасково. Следователно, местно компетентен да се произнесе по заявлението е Районен съд – Димитровград, тъй като именно в неговия съдебен район се намира настоящият адрес на длъжника.

Съобразно разпоредбите на чл. 118, ал. 1 и 2, във вр. с чл. 411, ал. 1 ГПК настоящото дело следва да бъде прекратено пред Районен съд - Хасково и изпратено за разглеждане по подсъдност на надлежния съд, в случая Районен съд - Димитровград.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 631/2023г. по описа на Районен съд - Хасково.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на компетентн ия Районен съд Димитровград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от заявителя пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретарт: Г.А.

2