Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1252 от 27.06.2025, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Частно гражданско дело 1722/2025
Вид
Определение № 1252
Подписан
27.06.2025
В сила
16.07.2025
Състав
Катя Сукалинска

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1252 гр. Благоевград, 27.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катя Сукалинска като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Частно гражданско дело № 20251210101722 по описа за 2025 година

Производството по настоящото ч.гр.д.№1722/2025г. по описа на Районен съд-Благоевград е образувано по заявление на „С, със седалище и адрес на управление: гр. Ш, представлявано от Сза издаване за заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу М. А. Б., ЕГН **********.

Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.

Съобразявайки изложените в заявлението твърдения за основанието, от което произтичат претендираните от физическото лице-длъжник вземания – договор за кредит съдът приема, че заявлението е насочено срещу потребител по смисъла на пар.13, т.1 от ДР на ЗЗП, поради което местно компетентен да разгледа заявлението е съдът по настоящия адрес на длъжника. От служебно извършената справка по реда на Наредба №14/18.11.2009г. се установява, че настоящият адрес на длъжника М. А. Б., ЕГН ********** е в гр.София.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че производството пред Районен съд-Благоевград следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по компетентност на Софийски районен съд.

Водим от горното и на основание чл.411, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№1722/2025г. по описа на Районен съд-Благоевград.

ИЗПРАЩА делото на компетентния съд – Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд1 Благоевград в едноседмичен от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2