Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 156 от 30.01.2026, Районен съд - Кула

Съд
Районен съд - Кула
Дело
Частно гражданско дело 67/2026
Вид
Разпореждане № 156
Подписан
30.01.2026
В сила
30.01.2026
Състав
Дияна Иванова Дамянова Цанкова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кула

Районен съд – Кула, в проведеното на 30.01.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 67 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дияна Ив. Дамянова Цанкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.411 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), образувано по постъпило заявление по чл. 410 от ГПК от Агенция за контрол на просрочени задължения АД ЕИК: 207172780, седалище и адрес на управление ********** за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника Б. Д. П. ЕГН: **********, настоящ адрес ********** за сумите: 12 333,98 EUR (дванадесет хиляди триста тридесет и три евро и 98 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 21.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 3 727,80 EUR (три хиляди седемстотин двадесет и седем евро и 80 цента), представляваща договорна лихва за периода от 06.07.2023 г. до 30.07.2025 г., 1 462,34 EUR (хиляда четиристотин шестдесет и два евро и 34 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 31.07.2025 г. до 20.01.2026 г., както и за направените в производството разноски за заплатени държавна такса в размер на:

297,91 EUR и адвокатско възнаграждение в размер на: 168,73 EUR.

Съдът като съобрази, че се претендира вземане за парична сума, за което искът е подсъден на районния съд, подаденото заявление отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 410, ал. 2 във вр. чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК и че липсват данни за визираните в разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 ГПК отрицателни предпоставки, намира, че искането следва да бъде уважено.

В полза на заявителя следва да бъдат присъдени и сторените разноски, като следва да се присъди юрисконсултското възнаграждение, тъй като заявителят е представляван от юрисконсулт в настоящото производство, като съдът определя в размер на 26 EUR(двадесет и шест евро) на основание чл. 78, ал.8 от ГПК /Изм. - ДВ, бр. 8 от 2017 г. / във вр. с чл. 26 от НЗПП, тъй като образуваното частно гражданско дело за издаване на заповед за незабавно изпълнение не предполага фактическа и правна сложност. Същото се развива въз основа на попълване на стандартизирана бланка по образец, а именно заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, за което действие не се изискват специални знания, като следва да отхвърли искането в частта за разноски за адвокатско възнаграждение.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК в полза на заявителя Агенция за контрол на просрочени задължения АД ЕИК: 207172780, седалище и адрес на управление ********** срещу длъжника Б. Д. П. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, съгласно която длъжникът да заплати на кредитора Агенция за контрол на просрочени задължения АД сумите: 12 333,98 EUR (дванадесет хиляди триста тридесет и три евро и 98 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 21.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 3 727,80 EUR (три хиляди седемстотин двадесет и седем евро и 80 цента), представляваща договорна лихва за периода от 06.07.2023 г. до 30.07.2025 г., 1 462,34 EUR (хиляда четиристотин шестдесет и два евро и 34 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 31.07.2025 г. до 20.01.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 297,91 EUR/двеста деветдесет и седем евро и 91 цента/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на: 26 EUR / двадесет и шест евро/.

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта за адвокатско възнаграждение.

1

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за присъдените суми, след влизане на заповедта в сила.

Разпореждането, в частта, в която се отхвърля заявлението подлежи на обжалване от заявителя, на основание чл. 413, ал.2 от ГПК, с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му, а в останалата част не подлежи на обжалване.

Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, с указания за възможността за възражение, и на заявителя за сведение.

Разпореждането е подписано с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Дияна Ив. Дамянова Цанкова )

2