Определение № 2396 от 25.09.2018, Окръжен съд - Варна

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

……………

Варненският окръжен съд, в закрито заседание на 25.09.2018г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Станчева

ЧЛЕНОВЕ: Златина Кавърджикова

Иванка

Дрингова като разгледа докладваното от съдия Р.

Станчева въззивно гр.д.

№ 2145 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е въззивно, по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Д.П.К., чрез адв.

В.В. ***, постановено на 13.06.2018г. по гр.д. № 17093/2017г. в частта, в която са отхвърлени предявените от въззивника против „Викинг – Н.“ ЕООД, ЕИК ********* искове с правно основание чл.128 КТ и чл.86 ЗЗД.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност и необоснованост на така обжалваното решение, като постановено в противоречие с установените действителни отношения между страните, доказателствата по делото и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Оспорват се изводите на съда, че трудовото правоотношение е прекратено по взаимно съгласие, съгласно Заповед № 6982/01.09.2015г. Сочи се, че същата не установява завършен фактически състав на хипотезата на чл.325 ал.1 т.1 КТ. Иска се от съда да отмени решението и вместо него да постанови друго, с което изцяло да уважи предявените искове.

В срока по чл.263 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна.

При извършената проверка по редовността на производството, съдът констатира, че жалбата е депозирана от адв. В. без надлежно учредена представителна власт.

Видно от приложеното по делото на ВРС пълномощно /л.4/ същата е преупълномощена да представлява въззивника до приключване на делото пред първата инстанция.

Ето защо делото следва да бъде оставено без движение като на въззивника се дадат указания за отстраняване на констатираната нередовност.

Водим от горното и на основание чл.262 ГПК, съдът

О П

Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д. № 2145/2018г.

УКАЗВА на въззивника Д.П.К., че в 1-седмичен срок от съобщението следва да представи доказателства за представителната власт на адв. В.В. вр. подаване на въззивната жалба, като при липса на такава в същия срок жалбата следва да бъде приподписана лично от страната или от надлежно упълномощения адв.Петьо Тодоров.

При неизпълнение производството по жалбата ще бъде прекратено.

Съобщението с указанията на съда да се изпрати както на адв. В., така и лично до страната.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: