Протокол № 2038 от 14.12.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3023/2023
- Вид
- Протокол № 2038
- Подписан
- 14.12.2023
- В сила
- 14.12.2023
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2038 гр. Пазарджик, 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20235220103023 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Н. Т. Т.“ ЕООД – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 29401/13.12.2023 г. от адв. Г. Ч., пълномощник на ищеца, с която изразява становище по хода на делото. Няма въпроси към вещото лице и моли да се приеме заключението. Няма да сочат други доказателства.
Изразява становище по същество. Претендират разноски.
Ответникът „С. П.“ ЕООД - уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
Вещото лице Л. С. Ц. – уведомен от предходното с. з., се явява лично.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано основно заключение от в.л. Ц. с вх. № 26753/14.11.2023 г. и допълнително заключение с вх. № 28741/05.12.2023 г.
ПРИСТЪПВА
КЪМ
ИЗСЛУШВАНЕ
1
НА
ОСНОВНО
И
ДОПЪЛНИТЕЛНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
НА
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ
ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.
ПО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. – на 62 години, българин, български гражданин, женен, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвените от мен писмени заключения. Ако може да допълня само нещо. Пуснах молба в сайта на „С. П.“ ЕООД за предоставяне на информация и същата ми беше върната след като съм изготвил допълнителното заключение. Фактурите са осчетоводени в счетоводството на „С. П.“ ЕООД и по тях няма плащане. Общо дължимата сума е в размер на 6160,50 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц. съдебно-икономическа експертиза.
На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2