Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2038 от 14.12.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3023/2023
Вид
Протокол № 2038
Подписан
14.12.2023
В сила
14.12.2023
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2038 гр. Пазарджик, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20235220103023 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:32 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Н. Т. Т.“ ЕООД – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 29401/13.12.2023 г. от адв. Г. Ч., пълномощник на ищеца, с която изразява становище по хода на делото. Няма въпроси към вещото лице и моли да се приеме заключението. Няма да сочат други доказателства.

Изразява становище по същество. Претендират разноски.

Ответникът „С. П.“ ЕООД - уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Вещото лице Л. С. Ц. – уведомен от предходното с. з., се явява лично.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано основно заключение от в.л. Ц. с вх. № 26753/14.11.2023 г. и допълнително заключение с вх. № 28741/05.12.2023 г.

ПРИСТЪПВА

КЪМ

ИЗСЛУШВАНЕ

1

НА

ОСНОВНО

И

ДОПЪЛНИТЕЛНО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

НА

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.

ПО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 62 години, българин, български гражданин, женен, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвените от мен писмени заключения. Ако може да допълня само нещо. Пуснах молба в сайта на „С. П.“ ЕООД за предоставяне на информация и същата ми беше върната след като съм изготвил допълнителното заключение. Фактурите са осчетоводени в счетоводството на „С. П.“ ЕООД и по тях няма плащане. Общо дължимата сума е в размер на 6160,50 лв.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц. съдебно-икономическа експертиза.

На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2