Протокол № 665 от 04.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 665 гр. София, 01.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110128567 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

Молителят ДСП С. – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, явява се юрк. Н., с пълномощно по делото.

Заинтересованата страна АЛБ. С. Б. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

Заинтересованата страна Н. АН. М. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

Заинтересованата страна Р. З.. Б. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

В залата се явява А.Б..

Съдът намира, че н е са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от АСП ДСП С. с искане за настаняване на детето Г. Р. Б. в семейството на АЛБ. С. Б., до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, довели до взимане на мярката за закрила.

Към молбата са приложени писмени доказателства

Юрк. Н. – Поддържам молбата. Моля да приемете представените писмени доказателства.

1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на лицето, в чието семейство се иска да бъде настанено детето.

АЛБ. С. Б. – Аз се грижа за детето. Аз осигурявам всичко за детето.

Нямам никаква връзка с родителите на детето. Детето не ходи на детска градина. Майка ми ми помага за детето. Работя. Детето е здраво. Има си личен лекар.

Юрк. Н. – Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. Н. – Моля да уважите молба, като постановите решение, с което да настаните детето Г. Р. Б. в семейството на АЛБ. С. Б., до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, довели до взимане на мярката за закрила

Съдът обяви решението си в открито съдебно заседание.

РЕШЕНИЕ № 667

Гр. София, 01.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесе и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА

При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 28567 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.

Образувано е по молба на ДСП – С., с правна квалификация чл. 26, ал.

2

1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДт, с искане за настаняване на детето Г. Р. Б. в семейството на АЛБ. С. Б., до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, довели до взимане на мярката за закрила.

В молбата до съда ДСП-С. поддържа, че родители на детето са майка – Н. АН. М., и баща – Р. З.. Б.. Посочват, че родителите не полагат грижи за детето, поради което същото е настанено със заповед в семейството на АЛБ.

С. Б..

Заинтересованата страна – Н. АН. М. и Р. З.. Б., не взимат становище.

С оглед събраните по делото, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Видно от удостоверение за раждане детето е с родители Миглена Н.

АН. М. и Р. З.. Б..

От представени декларации по ч. 24, ал.3 ЗЗДет, АЛБ. С. Б. е изразила съгласие да отглеждат Г.Б..

От изготвения социален доклад се установява, че родителите не полагат грижа за детето. Не се интересуват. А.С. има желание да се грижи за детето.

Осигурено е всичко необходимо за задоволяване на нуждите му.

Предвид изложеното съдът намира молбата за основателна.

На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт, съдът следва да постанови незабавно изпълнение на решението.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл.26 ЗЗДет Г. Р. Б., ЕГН ********** в семейството на АЛБ. С. Б., ЕГН **********, до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, довели до взимане на мярката за закрила.

ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в седмодневен срок от днес за молителя и от връчването му на 3 заинтересованите страни.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4