Акт от 26.09.2019, Районен съд - Елхово

П Р О Т О К

О Л гр.Елхово, 26.09.2019 година

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и шести септември, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

ДОРОТЕЯ ЯНКОВА

Съдебни заседатели: 1. С.А.

2. М. К. Т.

При участието на секретар: Т.В

И прокурора:А С

, сложи за разглеждане НОХ дело № 106 по описа за 2018 година, докладвано от съдията Янкова.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

ЕРП, уведомени от предходно с.з., изпраща представител, прокурор С .

Подсъдимия Г.В.Т., уведомен от предходно с.з. се явява.

Свидетеля

С.И., допуснат при режим на довеждане на страната на подсъдимия, не се води.

Свидетеля И.С.К., редовно призован, се явява.

Явява се адв. П.М.

*** в качеството на упълномощен защитник на подсъдимия, уведомен от предходно с.з.

Прокурорът –

Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното заседание с оглед редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА на делото

Сне се самоличността на свидетеля:

И.С.К. - на 53 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината. Свидетелят се изведе от залата до момента на разпита му.

Съдът ДОКЛАДВА постъпилата по делото Докладна записка - рег.№ 261р-12944/26.07.2019 година.

Адв. М. – Подзащитният ми предприе действия за възстановяване на щетите от престъплението, желаем да представим писмено доказателство удостоверяващо извършеното възстановяване, моля да прекъснете съдебното заседание, за да го представим.

Съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРЕКЪСВА съдебното заседание и обявява, че същото ще продължи в 10.20ч.

Съдебното заседание продължи в 10.20 часа в присъствието на прокурора, подсъдимия и защитникът му.

Адв. М. – Подзащитният ми желае да даде обяснение по делото.

Подсъдимия –

Признавам се за виновен в извършването на престъплението. Възстанових щетите от престъплението. Дървата бяха отрязани когато ги взех.

Дървата ги занесох на ръка. Синовете ми не са участвали с мен. Сам взех дървата. Взех дървата от изоставените лозя, в местността „Лозята“ в с.

Мамарчево.

Адв. М. – Представям разписка за извършено плащане, ведно с платежно нареждане/вносна бележка, видно от която подзащитния ми е заплатил причинените от деянието имуществени вреди към Община Болярово. Моля да се приеме към доказателствата по делото.

Прокурорът – Да се приеме към доказателствата.

Съдът намира, че представения документ е от значение за изясняване на обективната истина по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото разписка за извършено плащане от 26.09.2019 година, ведно с платежно нареждане/вносна бележка, издадени от ОББ, удостоверяващо плащане на сумата 217 лв.

Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, предвид обстоятелството, че преди приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд предметът на престъплението – откраднатите вещи са заместени с тяхната парична равностойност, което е установено в хода на съдебното следствие, водещо до основание за съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението на основание чл. 287, ал. 1 от НПК правя изменение на обвинението, като същото да се счита за предявено като такова по чл. 197, т. 2 във вр. чл.194, ал. 3 вр. ал.1 от НК за това, че на 21.02.2017 година, около 15.00 часа в имот №000516, находящ се в местността „Лозята" в землището на село Мамарчево, община Болярово, област Ямбол отнел чужди движими вещи - 3,5 пространствени куб. метър дърва за огрев от дъб, на стойност 262,50 лева, от владението на собственика им Община Болярово, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени от тяхната парична равностойност. Моля съда да приеме така направеното изменение на обвинението.

Адв. М. – Считам, че така формулирано изменение на обвинението е направено своевременно и съобразно изискванията на НПК. Не желаем да ни бъде предоставян срок, за да организираме защитата си по така формулирано изменение и моля да приемете така направеното изменение в обвинението.

Подсъдимия – Съгласен съм с така направеното изменение на обвинението и моля да го приемете. Не желая отлагане на делото.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 287, ал 1 от НПК. От събраните в хода на съдебното следствие доказателства е налице съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението, установява се възстановяване на вредите, причинени от престъплението, с оглед на което съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ДОПУСКА на основание чл.287 от