Решение № 37 от 30.04.2024, Районен съд - Смолян

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 37/30.04.2024 г.

ПО АНД №95/2024 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-СМОЛЯН

От Районна прокуратура Смолян е внесено мотивирано постановление с предложение обвиняемата *, ЕГН: ********** с адрес с.*, общ.*, да бъде освободена от наказателна отговорност, като й се наложи административно наказание по чл.78а НК за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК, за това, че на 19.02.2024 г., около 17:00 часа, в **, в хотелска стая * в семеен хотел „*“, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държала високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Приложение № 1 Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: марихуана с нето тегло 2,295 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,4 тегловни процента на стойност 45,90 лв.

/четиридесет и пет лева и деветдесет стотинки/ съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /обн. ДВ. Бр. 15 от 06.02.1998г., изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023г./, като случаят е маловажен.

В съдебно заседание от името на *, редовно призована, се явява прокурор *, която поддържа внесеното постановление.

Обвиняемата *, редовно призована, не се явява в съдебно заседание.

Не изпраща представител.

От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

На 19.02.2024г., около 16:20 часа, свидетелите *, * и * - полицейски служители от състава на *, получили оперативна информация, че лице от женски пол с малко име Т., отседнало в стая * в семеен хотел «*», находящ се в *, държи наркотични вещества и съществува реална опасност да ги укрие или унищожи. Били предприети незабавни ОИМ по проверка на така постъпилата оперативна информация.

Около 17:00 часа на същата дата свидетелите *, * и * установили на горепосочения адрес обвиняемата *. Местопроизшествието било запазено до пристигане на дежурна следствена група от състава на * с оглед пристъпване към съответните действия по надлежното документиране и доказване на престъпната дейност на горепосоченото лице. В този смисъл възникнала процесуалната необходимост от извършване на претърсване и изземване при условията на неотложност с последваща съдебна санкция по одобрение в стая * в семеен хотел «*», находящ се на адрес: *, тъй като било преценено като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства, респ. за да се предотврати тяхното укриване или унищожаване.

На обвиняемата * в присъствието на две поемни лица, било предложено да посочи доброволно дали и къде държи забранени от закона 1 вещи и предмети. Тя посочила, че ги държи в раница, която се намирала в същата стая. При извършеното претърсване и изземване, в раница с надпис „Quechua“ бил намерен полиетиленов свитък, съдържащ суха растителна маса с общо бруто тегло 2,58 грама, която при тестване с наркополеви тест реагирала на марихуана/канабис. Обвиняемата С. била задържана на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 помещение за временно задържане на * След приобщаването на процесното вещество по надлежния ред към материалите по разследването, била назначена и изготвена експертиза. Видно от депозираното по делото експертно обективирано в протокол № */21.02.2024г. представеното за изследване вещество под формата на суха, зелена растителна маса, представлява марихуана с нето тегло 2,295 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 11,4 теглови процента.

Остатъкът след изследването - 2,137 грама марихуана с активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 11,4 тегловни процента, на основание чл. 91 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, бил изпратен за съхранение в * - *.

Според приложеното по делото експертно заключение по назначената физико-химическа експертиза, марихуаната

(коноп, канабис) и тетрахидроканабинолът са психоактивни вещества, които са поставени под контрол и са включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1, Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, към чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите като вещества с висока степен на риск за общественото здраве.

В хода на разследването не са приобщени данни обвиняемата Т. С. да притежава издадено надлежно разрешително по см. на чл. 32 вр. чл. 16 и чл.

18 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите за съхранение на високорискови наркотични вещества.

Описаната фактическа обстановка се установява безспорно от събрани в досъдебната фаза по делото писмени доказателства- заповед за задържане на лице по ЗМВР, протокол за оглед с фотоалбум, протокол за приемане и предаване, протокол */21.02.2024г. на * за физико – химическа експертиза, протокол за оценка на наркотични вещества, съдебнопсихиатрична експертиза, справка за съдимост, характеристична справка, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние. Тя се установява изцяло и от обясненията на обвиняемата и показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели полицаите * * * * и * *.

Обстоятелствата, приети в описаната фактическа страна, се доказват по несъмнен начин, като досежно събраните доказдателства не се констатираха противоречия.

При така установената фактическа обстановка по делото, съдът достига до извода, че обвиняемата *, е осъществила от обективна и субективна страна 2 състава на престъплението чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, като на 19.02.2024 г., около 17:00 часа, в **, в хотелска стая * в семеен хотел „*“, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държала високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Приложение № 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: марихуана с нето тегло 2,295 грама и съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 11,4 тегловни процента на стойност 45,90 лв. съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /обн. ДВ. Бр. 15 от 06.02.1998г., изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023г./, като случаят е маловажен.

Обвиняемата * е осъществила състава на вмененото й деяние чрез действие, като упражнявала фактическа власт върху наркотичните вещества в себе си (в раницата си) без надлежно разрешително.

Марихуаната /конопа, канабиса/ и кокаина са високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, тъй като са включени в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от този закон. Могат да бъдат държани единствено при наличие на надлежно разрешително съгласно чл. 73 ал.1 и чл.

30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП.

Съгласно чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКВНВП, за медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания, както и за поддържане на работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3 ал. 2 т. 1, 2 и 3 и техни препарати и от прекурсори.

В случая не се установява обвиняемата да е имала разрешение да държи наркотични вещества.

Деянието е маловажен случай, тъй като деецът е лице с ниска обществена опасност и наркотичните вещества са били в малко количество.

От субективна страна обвиняемата * е действала виновно, при пряк умисъл, като е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е общественоопасните му последици и е искала настъпването им. Действала е с намерение противозаконно да държи високорискови наркотични вещества, за които не е имала надлежно разрешително.

С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата 3 на чл.78а от НК, а именно: обвиняемата е пълнолетно лице, за това престъпление е предвидено наказание глоба до 1000 лв. Обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. Съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл.78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички кумулативни предпоставки за това. В този смисъл намира предложението на прокурора за основателно и законосъобразно. Предвид горното съдът постанови решение, с което освободи от наказателна отговорност обвиняемата * като за извършеното от нея престъпление й наложи административно наказание глоба.

При определяне размера на административното наказание съдът съобрази, че са налице множество смекчаващи отговорността обстоятелства: невисоката обществената опасност на деянието, предвид малкото количество наркотично вещество и ниската му стойност, ниската обществена опасност на обвиняемата, която не е осъждана. Съобразявайки, че е налице превес на смекчаващите вината обстоятелства и предвиденото наказание за самото престъпление в НК, съдът счете, че на обвиняемата следва да се наложи административно наказание глоба в минимален размер, а именно 1 000 лева, която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт.

Съдът на основание чл. 354а, ал. 6 от НК отне с решението в полза на Държавата веществените доказателства марихуана с нето тегло 2,137 грама остатък след експертиза, изпратени за съхранение на ЦМУ гр. София, и постанови след влизане на решението в сила да бъдат унищожени.

Съдът постанови да се унищожат като вещи без стойност веществените доказателства: полиетиленови пликове.

С постановеното решение съдът на основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъди обвиняемия да заплати по сметка на * сумата 117,12 лева – разноски по делото от досъдебното производство за експертиза.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът постанови решение, което обяви на явилите се страни в откритото съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. С., 30.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Славка Кабасанова при участието на секретаря Росица Атанасова в присъствието на прокурора Е. П. С. като разгледа докладваното от Славка Кабасанова Административно наказателно дело № 20245440200095 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата Т. К. С., **********, за ВИНОВНА в това, че на 19.02.2024 г., около 17:00 часа, в гр. С., ул. „***“ № ***, в хотелска стая № *** в ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държала високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Приложение № 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: марихуана с нето тегло 2,295 грама и съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 11,4 тегловни процента на стойност 45,90 лв. /четиридесет и пет лева и деветдесет стотинки/ съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /обн. ДВ. Бр. 15 от 06.02.1998г., изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023г./, като случаят е маловажен - 1 престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И Й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ