Споразумение № 844 от 12.11.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4236/2024
- Вид
- Споразумение № 844
- Подписан
- 12.11.2024
- В сила
- 12.11.2024
- Състав
- Катя Ганева Савова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 844 гр. Варна, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова и прокурора Ц. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20243110204236 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. И. - редовно призован, явява се лично заедно с адв. А. Д. – ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА
НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. И. - роден на 29.11.1993г., в гр. Варна, българин, с българско гражданство, средно образование, женен, работи в „Джи Ди Ем Билд" ЕООД, живущ в гр. Варна, ул. „Петър Райчев" № 2, вх. А, ет. 4, ап. 132, неосъждан, с ЕГН: **********.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д. : Няма да правим отводи. Представям и моля да приемете писмени доказателства, удостоверение за раждане на дете, свидетелство за църковен брак и справка 1 от Търговския регистър.
ПОДС. И.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира за относими представените писмени доказателства от адв. Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото удостоверение за раждане на дете, свидетелство за църковен брак и справка от Търговския регистър ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г–жо Председател, със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение
АДВ. Д. : Постигнахме съгласие за споразумение
ПОДС. И.: СъглА. съм с казаното от моят защитник.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4236/2024г. по описа на ВРС, 3 състав в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 4236/2024 г. по описа на РС – Варна, 3 състав
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Ц. С. – прокурор при Варненска Районна прокуратура и
2. адв. А. Д. от АК-Варна, като защитник на М. И. И. - роден на 29.11.1993г., в гр.
Варна, българин, с българско гражданство, средно образование, женен, работи в „Джи Ди Ем Билд" ЕООД, живущ в гр. Варна, ул. „Петър Райчев" № 2, вх. А, ет. 4, ап. 132, неосъждан, с ЕГН: **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4236/2024 г. по описа на ВРС, 3 състав, образувано по обвинителен акт срещу подсъдимият И. за престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат, че подсъдимият е ВИНОВЕН за това, че:
2
На 21.10.2024 г., в гр. Варна управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А6" с peг. № В4474НК с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,45 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза № 1150/21.10.2024 год. на МБАЛ „Св. Анна - Варна" АД. - престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 343 Б, ал.1 от НК вр.чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на се налага наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагането на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК страните се споразумяват, че на подсъдимия няма да бъде налагано предвиденото по – леко наказание глоба.
На основание чл. 343 г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА като на основание чл.59 ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред.
На основание чл.343б, ал.5, пр.2 от НК подсъдимият И., ще заплати в полза на Държавата равностойността на моторното превозно средство л.а. марка „Ауди А6" с peг. № В4474НК, послужило за извършване на престъплението, което не с собственост на дееца, а именно сумата в размер на 14 407 /четиринадесет хиляди, четиристотин и седем/ лева.
Приели сме подс. И. да заплати направените по делото разноски в размер на 371,49 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯТ, на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съглА. с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Ц. С. /
ПОДСЪДИМИЯТ:
/М. И. И./
/А. Д./
ЗАЩИТНИК:
3
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.
Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. А. Д., като упълномощен защитник на подсъдимия И. и представителя на РП – Варна прокурор Ц. С., със съгласието на подсъдимия М. И. И..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4236/2024 год. по описа на Районен съд – Варна, 3 състав.
Разпечатката съдържа 60 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7a6d16ac-9955-4964-b22b-8e42a771bbc3