Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 369 от 16.12.2024, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Гражданско дело 527/2024
Вид
Решение № 369
Подписан
16.12.2024
В сила
25.06.2025
Състав
Светла Радева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 369 гр. Нови пазар, 16.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова като разгледа докладваното от Светла Радева Гражданско дело № 20243620100527 по описа за 2024 година

Делото е образувано по осъдителен иск с правно основание чл.55 ал.1 предл.първо от ЗЗД, предявен от В. Д. В., с адрес: гр. К., ул. ***, чрез пълномощник адв. И. З. от *АК срещу „Енерго-Про-Продажби“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.

„Владислав Варненчик“ 0258.

В исковата молба се твърди, че ищецът е потребител на битова електрическа енергия за обект №***, с клиентски №**********, абонатен №***. На адреса бил налице и друг абонатен №***, на друг битов потребител. С покана за доброволно изпълнение от *** г. ищецът бил уведомен от ответното дружество, че дължал на „Енерго-Про-Продажби“ АД сумата по главница – 4277.12 лв. за консумирана електрическа енергия, по фактури за периода от *** г. до *** г. и обезщетение за забава на плащането в размер на законната лихва, изчислена от деня на падежа на всяка фактура до датата на плащане, които следвало да заплати в седемдневен срок от получаването на поканата. Още преди изтичане срока на поканата подаването на електрическа енергия било преустановено. Ищецът заплатил на ответното дружество на каса сумата в размер на 4400.01 лв., за което му били издадени 7 броя фискални бонове, всичките с дата *** г. За възстановяване на електроподаването ответното дружество поискало да му бъде заплатена сумата от 19 лева по фактура №*** от *** г., а за експресно възстановяване още 19 лева по фактура №*** от *** г. За така фактурираните количества ищецът подал жалба до ЕРП Север и с писмо изх. №*** г. му било отговорено, че на *** г. била извършена проверка на място от служители на дружеството, при която била установена размяна на изходящите проводници на 1 електромерите на обекти с абонатни № *** и №*** за периода от месец юли 2020 г.

/изнасяне на електромерите в табло извън имота/ до *** г. /дата на констатирана и отстранена размяна на изходящите проводници от СТИ/. При извършена последваща проверка е изготвен Констативен протокол №*** от *** г. на ЕРП Север, по който е констатирано, че електромера с производител Искра, тип Ме 162 с фабричен №***, произведен 2016 г. е с вярна схема на свързване, вградения часовник е точен и няма разменени кабели. Ищецът счита, че така фактурираните количества електроенергия не са му били доставени и най-вероятно са доставени на абонат №*** и поради тази причина ищецът не дължал на ответното дружество въпросната сума. Предвид изложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответната страна да му заплати сумата от 4438.01 лв., заплатена без основание за недоставена електроенергия и за неустойка, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане. Моли ответното дружество да бъде осъдено да му заплати и направените разноски.

На ответното дружество са връчени съдебните книжа. В срока за отговор такъв е депозиран от процесуалния представител – *** Е.М.. В отговора се сочи, че не съществува спор между страните, че ищецът е потребител на електрическа енергия за имот, находящ се в гр. К., ул. *** и за имота съществува разкрита партида на абонат с кл. №********** и абонатен №***. Отношенията между страните били регламентирани в Общите условия на договорите за продажба на ел. енергия на “Енерго – Про Продажби” АД, приети на основание чл.98а от ЗЕ и одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Съгласно чл. 17,т.2 от тези общи условия, ищецът В. В. бил длъжен да заплаща стойността на използваната ел. енергия в сроковете и по начина, уреден в тези общи условия. Счита, че не са налице основания предявения иск да бъде уважен, тъй като не са изпълнени условията визирани в чл.55 от ЗЗД, а именно получаването на блага при начална липса на основание, на неосъществило се или отпаднало основание, тъй като ответното дружество е престирало ел.енергия по отношение на имот с кл. №**********, същият е бил електрозахранено и процесното количество било реално потребено, поради което се дължи и цена за заплащането й. В случая била налице промяна в схемата на свързване по смисъла на чл.49 ал.8 от ПИКЕЕ ,която не влияела на изправността на СТИ и не водела до неизмерване,неправилно и/или неточно измерване на количествата ел.енергия,за да обуславя необходимостта от извършването на служебна корекция по чл.50,ал.2 от ПИКЕЕ и допълнително начисляване на фингирани количества ел-енергия според пропускателната способност на присъединителните съоръжения.В настоящия случай било налице точно количество потребена ел.енергия в периода ,в който схемата на свързване била променена,като същото било правилно и точно измерено от изместването извън границите на имота /на стълб/ на 15.07.2020г.до възстановяването на правилната схема на свързване ***г.по арг.на чл.183 от ЗЗД твърди,че ако цената на доставената енергия не е заплатена,тя се дължи.

Моли да им бъдат присъдени направените съдебни и деловодни разноски, както и 2

***ско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.

В съдебно заседание ищецът не се явява.Представлява се от пълномощника си адв.И. З.,който поддържа изцяло предявения иск.

За ответника се явява *** Е.М.,която оспорва изцяло предявения иск.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,прие за установено от фактическа страна следното:

Не се спори между страните по делото,че ищецът е потребител на битова електрическа енергия за обект №***, с клиентски №**********, абонатен №***.,който обект се намира на адрес:гр.К.,обл.Ш.,ул.“***.На адреса е налице и друг абонатен №***,на друг битов потребител,различен от ищеца.

Същите са обвързани ос Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕНЕРГО –ПРО Продажби „АД,приложени по делото.

От приетите като писмени доказателства по делото :Фактури с №№ №***г., с №***г., №***г., №***/***г., №***/***г., №***г., №***г., №**********/***г., и №***/***г., справка за потреблението и процесните фактури през последните 12/24836 месеца, Извлечевие фактури и касови бонове за извършени плащания по тези фактури с №№***, ***, ***, ***, *** и ***/***г. се установява,че за периода от ***г.до ***г.ответникът е начислил за плащане за обект с абонатен №*** консумирана електрическа енергия в общ размер на 4277.12лв.,която ищецът заплатил.Освен за консумирана ел.енергия,той е заплатил и сумата от 19 лева по фактура №***/***г./за възстановяване на електроподаването / и за експресно възстановяване -19.00лв.по фактура №***/***г.

Преди заплащането на тази сума е съставен констативен протокол от ***г.за проверка на средството за техническо измерване,като видно от същия и от изпратеното от ЕРП Север писмо с изх.№***г. е,че ответникът признава,че на ***г. е извършена проверка на място от служители на дружеството ,при която е установена размяна на изходящите проводници на електромерите на обекти с абонатен №*** и с абонатен №***.СТИ не е демонтирано.За отразяване на реално потребената електрическа енергия на обектите е извършена корекция на количествата електрическа енергия..Разменени са консумираните количества електроенергия на двата обекта за периода от месец юли 2020г./изнасяне на електромерите в табло извън имота/ до ***г./датата на констатирана и отстранена размяна на изходящи проводници от СТИ/.

Предвид възраженията на ищеца от ***г.било потвърдено,че СТЕ с №*** измерва консумираните количества електрическа енергия за обект с аб. №***.Констатирано било,че тарифният превключвател е точен,схемата на свързване е правилна,не са констатирани нередности.В констативния протокол били записани отчетените показания на електромер №*** както следва: за нощна скала 6459 kWh ,за дневна скала 15547 kW.Справка в информационната система на компанията установила,че показанията,отчетени при проверката,надвишават тези от извършени предходни регулярни отчети..Не бил констатиран 3 неточен отчет или некоректно въвеждане на данни.

От заключението на назначената по делото комплексна съдебно-техническа и икономическа експертиза се установява,че за обект с абонатен №*** в периода от ***г.до ***г.е монтирано средство за търговско измерване /СТИ,електромер/ тип Applied meters AMS B1B,с фабричен №*** ,със срок на валидност на метрологична проверка до 2023г.Електромерът е с година на производство 2017г.и оценено съответствие по европейската MID директива .От ***г.до момента ,за обекта е монтирано СТИ тип ISKRA ME 162 с фабричен №*** с година на производство 2011г. и оценено съответствие по MID.Електромерът е преминал последваща периодична метрологична проверка през 2023г. и е със срок на валидност на метрологична проверка до 2028г. За обект с абонатен № *** в периода от ***г.до ***г.за обекта е монтирано СТИ тип ISKRA ME 162 с фабричен №*** ,с година на производство 2011г. и оценено съответствие по европейската MID директива.Същият е преминал последваща периодична метрологична проверка през 2017 година ,като за периода ,в който е бил монтиран е бил със срок на валидност на метрологична проверка до 2023 година.За периода от ***г.до момента ,за обекта е монтирано СТИ тип ISKRA ME 162 с фабричен №*** ,с година на производство 2011г.и оценено съответствие по MID.Електромерът е преминал последваща периодична метрологична проверка през 2023г. и е със срок на валидност на метрологична проверка до 2029г.

Максималната предоставена мощност на обект с абонатен №№*** е 10 кВт.Възможно било количествата ел.енергия,отразени в справката за консумирана ел.енергия да бъдат потребени в обект с абонатен №№*** за съответния период.

Към момента на извеждане на справката са отразени актуалните количества на потребената електроенергия в издадените фактури и база данни на „Енерго-Про Продажби „АД за периода,който обхваща същата.

През периода от ***г. (изнасяне на електромера в табло извън имота) до ***г.

/засечена консумирана и фактурирана ел.енергия при установена размяна на свързване на СТИ / за обект № *** с клиент В. Д. В. са издадени 42 броя фактури с общо количество консумирана ел.енергия 9886 кВтч (дневна и нощна) на обща стойност с ДДС 1982,46 лв.

Сумите по издадените фактури са плащани своевременно от ищеца. След установената размяна на свързване на СТИ за обекти е аб.№ *** и съседния аб.№ ***, на дати ***г. и ***г. към всяка издадена за В. Д. В. фактура е издадено кредитно известие (общо 42 на брой) за същото фактурирано количество ел.енергия и на същата стойност. На ***г. са издадени за обект № *** с клиент В. Д. В. нови 12 броя коректурни фактури за целия период от ***г. до ***г. на обща стойност с ДДС 6087.32лв.. като фактурираното количество ел.енергия /дневна и нощна / е увеличено за периода с 19006 кВтч.

През периода от ***г./изнасяне на електромера в табло извън имота / до ***г./засечена консумирана и фактурирана ел.енергия при установена размяна на свързване на СТИ / за обект аб.№ *** с клиент С. Д. В. са издадени 42 броя фактури с общо количество консумирана ел.енергия 28860 кВтч /дневна и нощна/ на обща стойност с ДДС 6080,68 лв.

4

Сумите по издадените фактури са плащани своевременно от ищеца. След установената размяна на свързване на СТИ за обекти с аб.№ *** и съседния аб.№ ***, на дати ***г. и ***г. към всяка издадена за С. Д. В. фактура е издадено кредитно известие (общо 42 на брой) за същото фактурирано количество ел.енергия и на същата стойност. На ***г. са издадени за обект № *** с клиент С. Д. В. нови 12 броя коректурни фактури за целия период от ***г. до ***г. на обща стойност с ДДС 1975,94лв., като фактурираното количество ел .енергия /дневна и нощна/ е намалено за периода с 19006 кВтч.

След анализ на издадените на ***г. коректурни фактури за периода от ***г. до ***г. на аб.№ *** В. Д. В. и съседния аб.№ *** С. Д. В. СИЕ установява, че замерените със СТИ и фактурирани първоначално количества консумирана ел.енергия за всеки от абонатите са коригирани служебно, като на аб.№ *** В. Д. В. са добавени количества ел.енергия до количеството, консумирано от аб.№ *** С. Д. В., а на аб.№ *** С. Д. В. са намалени служебно количества ел.енергия до количеството, консумирано от аб.№ *** В. Д. В..