Протоколно определение № 2055 от 09.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2055 гр. София, 09.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА

Съдебни

МАГДАЛЕНА АНГ. ВАСИЛЕВА заседатели: ЕВА ЛЮБ. ВАСИЛЕВА-МИЦОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА ИЛ. ПЕТРОВА и прокурора З. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20251110215814 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание, съдът като взе предвид становищата на страните, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК.

Образувано е по внесено предложение от Софийска районна прокуратура за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на С. А. Т., измежду наложените му по НОХД №1318/2024 г. по описа на СРС, НОХД №11432/2024 г. по описа на СРС и НОХД №5966/2025 г. по описа на СРС, най-тежкото от тях, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от две години, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от пет години.

Представителят на СРП, след приключване на съдебното следствие, поддържа изцяло внесеното предложение и моли съда да го уважи.

Осъденият Т., както лично, така и чрез защитникът си – адв….. от САК, след приключване на съдебното следствие, изразяват съгласие с направеното предложение от СРП за определяне на едно общо наказание по 1 посочените преходни осъждания.

Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства и становищата на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от приетата актуална справка за съдимост, С. А. Т. е осъден, както следва:

2.Със споразумение по НОХД №1318/2024 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 27.03.2024 г., Т. е осъден за престъпно деяние, извършено на 27.05.2023 г., за което на основание чл.198, ал.1 от НК, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от пет години.

2.Със споразумение по НОХД №11432/2024 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 10.03.2025 г., Т. е осъден за престъпно деяние, извършено на 08.06.2023 г., за което на основание чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.

3.Със споразумение по НОХД №5966/2025 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 29.09.2025 г., Т. е осъден за престъпно деяние, извършено на 09.06.2023 г., за което на основание чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.

Съдът намира, че са налице условията за групиране на наказанията, наложени на осъдения Т., съобразно принципа за най-благоприятното съчетание, по предложените от СРП три преходни осъждания.

Деянията са извършени, както следва: на 27.05.2023 г. по НОХД №1318/2024 г., на 08.06.2023 г. по НОХД №11432/2024 г. и на 09.06.2023 г. по НОХД №5966/2025 г. Съдебните актове, с които са наложени съответните наказания на осъдения Т., са влезли в законна сила, както следва: на 27.03.2024 г. по НОХД №1318/2024 г., на 10.03.2025 г. по НОХД №11432/2024 г. и на 29.09.2025 г. по НОХД №5966/2025 г. Горното налага извод, че престъпните деяния по цитираните две осъждания са извършени от Т. при 2 условията на реална съвкупност, т.е. преди да има влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях.

При това положение, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо, най-тежко наказание по отношение на осъдения Т.. Определеното общо наказание, измежду наложените му с трите влезли в законна сила съдебни акта наказания от един и същи вид: лишаване от свобода, следва да е найтежкото от тях – това, което е за по-дълъг срок, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от две години, чието изпълнение на основание чл.25, ал.4, във вр. с чл.66, ал.1 от НК следва да бъде отложено с изпитателен срок от пет години.

Водим от горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ по отношение на С. А. Т., ЕГН **********, измежду наложените му по НОХД №1318/2024 г. по описа на СРС, НОХД №11432/2024 г. по описа на СРС и НОХД №5966/2025 г. по описа на СРС, найтежкото от тях, а именно: наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

ОТЛАГА на основание чл.25, ал.4, във вр. с чл.66, ал.1 от НК, така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от две години по отношение на С. А. Т., ЕГН **********, с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски градски съд в 15-дневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

3

2. _______________________

Секретар: _______________________

4