Определение № 1119 от 23.07.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1119 гр. Велико Търново, 23.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов

Членове:

Симона Миланези

Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Ангелина Богданова Въззивно частно гражданско дело № 20254100500646 по описа за 2025 година За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 121 вр. чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.

Подадена е частна жалба от Р. М. С. чрез адв. И. С. от САК против Определение № 312/17.06.2025 г., постановено по гр. дело № 467/2025 г. по описа на РС – Павликени, с което е прекратено производството и е изпратено по подсъдност на ВТОС.

В частната жалба се навеждат твърдения за неправилност на определението, като се сочи, че в настоящия случай са предявени няколко обективно кумулативно съединени иска. В тази връзка, изтъква, че от значение за родовата подсъдност е цената на отделните искови претенции, а не техния сбор. Позовава се на съдебна практика. Моли обжалваното определение да бъде отменено, а делото изпратено на родово подсъдния съд – РС – Павликени.

Съдът намира, че жалбата е подадена от легитимирана страна, срещу акт, който подлежи на обжалване и в законовия срок за това, поради което и същата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:

1

Една от абсолютните процесуални предпоставки, за която съдът следи служебно, е родовата подсъдност на спора. Съгласно чл. 103 ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Разпоредбата на чл. 104 ГПК определя подсъдността на окръжен съд. При определяне на родовата подсъдност значение има цената на всеки един от тях, а не техния сбор. В случая ищецът е предявил пред РС - Павликени кумулативно съединени искове с правно основание чл. 439 вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, като цената на всеки от предявените от ищеца искове е под предвидената в чл. 104, т. 4 ГПК сума от 25 000 лв. за разглеждане на спора от окръжен съд като първа инстанция.

Предвид изложеното предявените искове са подсъдни на районен съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 312/17.06.2025 г., постановено по гр. д. № 467/2025 г. по описа на РС - Павликени, с което е прекратено производството и е изпратено по подсъдност на ОС – Велико Търново.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване, по арг. на обратното от чл. 274, ал. 3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2