Решение № 166 от 01.03.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 166 гр. София, 01.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Вяра Евг. Баева като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20211100902777 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на СГП против „Е.С.К.**“ ЕООД ЕИК ******* с правно осн.чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, с която се иска прекратяване на дружеството поради това, че повече от три месеца то е без управител.

Ищецът твърди, че управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество е бил Д.Л.Д., който е починал на 16.01.2021г. и до настоящия момент дружеството е без вписан нов управител.

Поддържа, че е налице законовата хипотеза на чл.155 т.3 ТЗ и моли да бъде постановено решение, с което да се прекрати дейността на „Е.С.К.**“ ЕООД.

Ответникът чрез особен представител – адвокат З.О. от САК е депозирал отговор на исковата молба. Не оспорва предявения иск.

Съдът, като прецени твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съобразно изискванията на чл. 235 от ГПК, намира от фактическа страна следното.

От служебна справка в Tърговския регистър е видно, че за управител на дружеството е вписан Д.Л.Д., което обстоятелство не е променено по партидата на дружеството и към датата на постановяване на настоящия съдебен акт.

От представеното Удостоверение за наследници на Д.Л.Д. е видно, че той е починал на 16.01.2021г. и е оставил наследници по закон – една дъщеря и трима синове, които не са заявили съгласие да продължат дейността на дружеството.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи.

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ.

Търговското дружество е организационна форма, обуславяща правосубектност.

Принципът е, че волята на дружеството се формира и изразява посредством други лица.

Поради това съществуването му предпоставя правосубектно лице, което да представлява 1 дружеството. Нормата на чл.155 т.3 от ТЗ постановява, че по решение на окръжния съд по седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В настоящия случай предпоставките на фактическия състав за прекратяване на дейността на ответното дружество са налице. Установи се от справка в Търговския регистър, че едноличен собственик на капитала и управител на ответното търговско дружество е лицето Д.Л.Д., починало на 16.01.2021г. В конкретния случай и към датата на депозиране на исковата молба – 16.12.2021г. дружеството е без управител, при това в период повече от изисквания от закона тримесечен срок. Няма наследник, който да е предприел действия по продължаване на дейността на търговското дружество. Обект на защита при предявен иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ е общественият интерес - да бъде обезпечена дееспособността на търговското дружество. Бездействието на наследниците на починалото лице, обусловило липсата на вписан нов управител е необходимо, но и достатъчно основание за прекратяване на дружеството. Към този момент, липсва вписване прекратяване на дружеството на друго основание, липсват и данни за намерение дейността на дружеството да бъде продължена от наследниците.

Съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважен.

По разноските.

При този изход на делото и тъй като ищецът е освободен от внасяне на държавна такса при условията на чл.83 ал.1 т.3 ГПК, ответникът „Е.С.К.**“ ЕООД следва да заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер 80 лева, на основание чл.78 ал.6 ГПК, както и 300 лева – възнаграждение за назначаване на особен представител, на основание чл.

78, ал. 7 ГПК

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 т.3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска градска прокуратура, търговско дружество ответникът „Е.С.К.**“ ЕООД със седалище и адрес на управление – гр.София, община Столична, район *******

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.6 от ГПК „Е.С.К.**“ ЕООД със седалище и адрес на управление – гр.София, община Столична, район *******да заплати по сметка на Софийски градски съд, сумата от 80лв. /осемдесет лева/ - държавна такса, както и сумата от 300 лв.

/триста лева/ – разноски за възнаграждение на особения му представител – З.Р. О.-П. от САК.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на решението, да се изпрати препис на Агенцията по вписванията – Търговски регистър за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2

3