Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 709 от 11.11.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 701/2025
Вид
Протокол № 709
Подписан
11.11.2025
В сила
11.11.2025
Състав
Елеонора Петрова Серафимова, Коста Стоянов Стоянов, Димитър Пандалиев Бозаджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 709 гр. Пазарджик, 11.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова

Членове:

Коста Ст. Стоянов

Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Диана Мл. Т.а и прокурора Е. Здр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20255200600701 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Жалбоподателят-подсъдим К. Д. М., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Г. В., редовно упълномощен.

За гражданския ищец СИНЕМА КЛУБ ООД, редовно призован, се явява адв. В. П., редовно упълномощен.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Е. М..

Адв. В.: Подзащитният ми е в болница, получил е хипертонична криза.

Становище по хода на делото:

Прокурорът: Считам, че няма пречка да се даде ход на делото.

Адв. П.: Считам, че е налице процесуална пречка въпреки, че не е представен документ. Все пак е тежко престъпление и следва да бъде отложено.

Адв. В.: Сутринта получих телефонно обаждане от моя подзащитен М., към 8:00 – 8:30 часа, че се намира в момента в болница Хигия, в интензивно отделение, по повод получена хипертонична криза и не е в състояние да се яви в днешното съдебно заседание. На въпроса ми, ще ми даде ли някакъв 1 документ с който да удостоверя това негово твърдение, каза, че сега не е в състояние да говори с лекаря, но в близките дни, надявам се до седмица да го изпишат, ще представим документ за следващо съдебно заседание. Освен това, подзащитния ми държи да се яви в съдебно заседание и да вземе отношение по въззивната жалба. В случая считам, че са налице условията на чл. 329, ал. 2 от НПК, тъй като присъствието на подсъдимия за тежко престъпление и пред въззивния съд е задължително. Предвид и неговото заявление, че държи да присъства, считам, че ход на делото не следва да се дава. Искам да подчертая, че в конкретния случай не са налице процедурните изисквания по чл.263, ал.3.

Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед направеното изявление от защитника на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.11.2025 г. от 14:30 часа, за която дата и час гражданския ищец да се счита уведомен чрез повереникът адв. П.. Жалбоподателят-подсъдим да се счита уведомен чрез защитникът му адв. В., като ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия, в срок до следващото съдебно заседание, да представи доказателства за влошеното си здравословно състояние, станало причина за отлагане на делото днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2