Решение № 1025 от 15.12.2025, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 1025 гр. Благоевград, 15.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Миглена Кавалова при участието на секретаря Мария Сп. Милушева като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Гражданско дело № 20251210101051 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, предявена от „Т*, ЕИК *, адрес на управление: гр. София, 2303, ул. „Я*, представлявано от П* изпълнителен директор и инж.

М* – Председател на УС, чрез процесуален представител Ф*, с адрес: гр. София, ул. „Я* срещу К. И. К. с ЕГН: **********, адрес: Благоевград, ул. „М*

Ищецът сочи, че ответницата като собственик на процесния имот е клиент на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди по смисъла на § 190 от ДР на Закона за енергетиката. Съгласно § 1 т. 2а „битов клиент“ е клиент, който купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди, „потребител на енергия или природен газ за битови нужди” е физическо лице — собственик или и ползвател на имота, което използва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си.

Съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от „Т* на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от „Т* и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на ТЕ и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Ответницата не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от „Т* на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР, публикувани във в-к 1

„Монитор” в сила от 10.07.2016 г. В раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение”, чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплашат месечните дължими суми за ТЕ. Съгласно чл. 33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплашат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал. 1 и ал. 2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл. 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал. 2, Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия. Твърди, че ответницата, видно от приложеното извлечение от сметки е използвала доставяната от дружеството ни топлинна енергия през процесния период и не е погасила задължението си. На основание чл.

139 от Закона за енергетиката разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139 а. В настоящия случай сградата - етажна собственост, в която се намира имотът на ответниците е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с „Т* в изпълнение на разпоредбата на чл. 138 б от Закона за енергетиката. Съгласно чл. 155, ал. 1, т.

2, сумите за ТЕ за процесния имот са начислявани от „Т* по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването /издадена от министъра на енергетиката и енергийните ресурси, обн. ДВ, бр. 68 от 03.08.2004 г./ и Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването /обн. ДВ. бр. 34 от 24.04.2007 г./. За имота на ответниците са издадени изравнителни сметки, които прилага като доказателство в подкрепа на твърденията, че сумите за топлинна енергия за процесния имот, са начислени по действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота. Съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за процесния период. В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от нея служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от най-старото.

Предвид горното и доколкото след издадената в полза на ищеца срещу К. И. К. с ЕГН: ********** заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.дело № 321/2025г. по описа на РС – Благоевград е депозирано възражение от длъжника – ответник, моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на К. И. К. с ЕГН: **********, че дължи на „Т* сумите в размер на 1 491, 62 лв. - главница за ТЕ за периода от 05.2021г. до 04.2024г. и 298, 37 лв. лихва за периода от 15.09.2022г. до 16.12.2024г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 33, 34 лв. главница за периода от 08.2022г. до 04.2024г. и 6, 21 лв. лихва за периода от 15.09.2022г. до 16.12.2024г. Претендира разноски.

В срока за отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК, ответницата е депозирала такъв, в който изразява становище за частична основателност на предявената срещу нея претенция, като не оспорва, че е собственик на процесния имот, за който са начислени сумите за доставка на топлинна енергия и дялово разпределение, както и обстоятелството, че ответницата се явява потребител на топлинна енергия и клиент на ищцовото дружество. Не оспорва стойностите на твърдените и начислени показатели за топлинна енергия и дялово разпределение, както и паричната стойност на топлинната енергия за съответните отчетни периоди. Твърди, че на 14.06.2024 г. ответницата изпратила 2 до ищцовото дружество заявление с вх. № Г-9645/14.06.2024 г. въз основа на което е предоставена справка за извършените плащания по партидата с инсталация № 4000363026 и договорна сметка № 2100645609 за периода от м. юни 2021 до м. юни 2024 г. Твърди, че погасени по давност са задълженията й, чиято дължимост е настъпила преди 30.10.2021 г., в случая тези, възникнали в периода м. май 2021 г. - м. октомври 2021 г. включително, както и вземане за лихва, което следва съдбата на погасената по давност главница и моли съда да отхвърли иска за сумата в размер на 1 429, 62 лева представляваща главница за периода от 05.2021 г. до 04.2024 г. в частта му за периода от 05.2021 г. до 30.10.2021 г. включително и съответно и пропорционално да отхвърлите претенцията за заплащане на лихва спрямо тази част на главницата, както и за посочените в отговора надплатени суми. Претендира разноски.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема следното от фактическа и правна страна:

Предявени са искове с правно основание чл. чл. 422 вр. чл. 410 ГПК, вр. 79, ал. 1, пр.

1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

Съгласно нормата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. Ищецът следва да докаже наличието на валидно правоотношение между страните и изпълнение на задълженията му по него, в т.ч. и нормативни (че през исковия период се е намирал в облигационно правоотношение по доставка на топлинна енергия с наследодателя на ответниците по повод доставка на топлинна енергия за битови нужди в посочения топлоснабдяван имот и свързаните с това други услуги (качеството на наследодателя на ответниците „потребител на топлинна енергия“), че е доставяло ТЕ в имота на наследодателя на ответника за процесния период от време, количеството на реално потребената топлинна енергия, както и стойностите (размера) на начислените за това суми и тези за услугата дялово разпределение и отчет на средствата за дялово разпределение.

Ответникът следва да докаже направените в отговора на исковата молба възражения – правоунищожаващи, правоизключващи, правоотлагащи, правопрекратяващи и правопогасяващи.

Ответницата не оспорва, че е потребител на топлинна енергия и клиент на ищцовото дружество. В отговора на исковата молба не оспорва стойностите на твърдените и начислени показатели за топлинна енергия и дялово разпределение, както и паричната стойност на топлинната енергия за съответните отчетни периоди. Наличието на валидно правоотношение между страните, както и такова за исковия период по правоотношение по доставка на топлинна енергия с наследодателя на ответника в посочения топлоснабдяван имот и свързаните с това други услуги се установява и от приетите по делото писмени доказателства - протокол № 2/25.06.2018 г., списък съгласно Решение на Общо събрание от 25.06.2018 г., нотариален акт за дарение на недвижим имот № 33, том II, рег. № 04632, дело № 216/2007 г., нотариален акт за собственост апартамент (жилище) по чл. 55 от ЗПИНМ № 81, том II, дело № 281, констативен протокол с № 1248/03.10.2008 г., писмо от Т* рег. № Г9709/24.06.2020 г., саморъчно завещание, протокол за обявяване на саморъчно завещание от 12.06.2018 г., удостоверение с изх. № 68-00-546/04.06.2012 г., протокол от 26.05.2023 г., индивидуална изравнителна сметка за топлинна енергия към дата 29.08.2022 г., 31.08.2023 г., 06.06.2024 г., обща изравнителна сметка за топлинна енергия към период на изравнение 01.05.2021 г. – 30.04.2022 г., обща изравнителна сметка за топлинна енергия към период на изравнение 01.05.2022 г. 30.04.2023 г., обща изравнителна сметка за топлинна енергия към период на изравнение 01.05.2023 г. – 30.04.2024 г., издадени кредитни известия към фактури за прогнозно начислена топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. 30.04.2022 г., общо потребление (фактура) № 1025689879, № 1032315271, извлечение към дата 16.12.2024 г., общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от Т* на клиенти в гр.

3

София, справка за извършени плащания по партида с инсталация 4000363026 и договорна сметка № 2100645609 за периода 06.2021 г. до 06.2024 г.

Видно от препис от акт за смърт с № 0621/12.04.2018 г. на К**, ЕГН ********** от Столична Община, район Младост, която е праводател на ответника касателно процесният топлоснабден имот, същата е починала на 11.04.2018г.

Видно от приложеното към настоящото дело ч.гр.дело № 321/2025 г. по описа на РС – Благоевград в полза на ищеца срещу ответницата е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумите – предмет на настоящото производство, срещу която заповед за изпълнение ответницата е възразила в срока по чл. 414 ГПК.

От приетото по делото заключение на назначената съдебно – счетоводна експертиза се установява, че има данни за извършени от ответника плащания на суми за топлинна енергия, касаещи процесния период. Дължимата сума е в размер на 1 989, 92 лева без ДДС (2 353, 57 лева с ДДС). Платената сума от ответника е в размер на 867, 23 лева. След приспадане на изплатената сума, непогасеният остатък за топлинна енергия е в размер на 1 486, 36 лева с ДДС, по отделни фактури, сумата е посочена в справка № 08. Има данни за извършени от ответника плащания на суми за дялово разпределение, касаещи процесния период. Дължимата сума е в размер на 46, 15 лева без ДДС (55, 38 лева с ДДС). Платената сума от ответника е в размер на 22, 04 лева. След приспадане на изплатената сума, непогасеният остатък за дялово разпределение е в размер на 33, 34 лева с ДДС, по отделни фактури, сумата е посочена в справка № 05. По компютърната система на „Т*, изравнителните сметки от „Н* за периода м. 05.2021г. - м.04.2022г - в размер на 1 989, 92 лева без ДДС са отразени като суми за доплащане. Сумата по изравнителните сметки за употребената топлоенергия, в общ размер на 1 989, 92 лева без ДДС (2 353, 57 лева с ДДС) е включена от „Топлофикация София” АД в издадените три броя фактури Общо потребление, по периоди посочени в справка № 07. Дължимата главница за предоставената ТЕ за претендиралия период от м. 05.2021г. до м. 04.2024г. след приспадане на извършените плащания е в общ размер на 1 486, 34 лева с ДДС. Дължимата главница за дялово разпределение за прстсндирания период от м. 05.2021г. до м. 04.2024г. след приспадане на извършените плащания е в общ размер на 33, 34 лева с ДДС. Сумата е дължима за период от м. 08.2022г. до м. 04.2024г. Законна лихва за забава върху главницата за ТЕ за периода от 15.09.2022г. до 16.12.2024г. вкл. е в размер на 262, 20 лева. Законна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.10.2022г. до 16.12.2024г. вкл. е в размер на 5, 94 лева. В проведеното по делото открито съдебно заседание на 14.10.2025г. вещото лице допълва, че новите фактури са на стойност 2353, 57 лева с ДДС, но изравнителните сметки е разликата между старата стойност 2 228, 24 лева, която е в справка 3 и това е било по прогнозна с ДДС и новата стойност от 2 353, 57 лева с ДДС в справка 7, т.е стойността на изравнителните сметки е 125, 33 лева, а не посоченото в справка 7 – 2 353, 57 лева. 2353, 57 лева е стойността на употребената енергия след отразяване на изравнителните сметки от 125, 33 лева.