Решение № 2543 от 22.12.2023, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2543 гр. Бургас, 22.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело № 20232120104200 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на „УниКредит Булбанк” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: *, представлявано от Ц.Г.М. и А.Т., срещу Н. П. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в *, с която се претендира установяване съществуването на вземания в полза на ищеца по договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка, № 671/1709/R3264295 от 09.02.2021 г.: 1000 лева главница, 136,40 лева неразрешен овърдрафт/надхвърлен лимит с падеж 09.04.2021 г., 8,72 лева неустойка за просрочена редовна лихва за периода от 15.03.2022 г. до 30.10.2022 г., дължима на основание чл. 11.3 във вр. с чл. 5.4 от договора, 63,89 лева неустойка за просрочена главница за периода от 15.03.2022 г. до 30.10.2022 г., дължима на основание чл. 11.3 във вр. с чл. 5.4 от договора, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението на 31.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК № 3735/06.12.2022 г. по ч. гр. д. № 7096/2022 г. по описа на БРС.

Сочи се, че между ищеца като кредитодател, от една страна, и от друга Н.

И. като кредитополучател, на 09.02.2021 г. е сключен договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка. Предоставен е кредит в размер на 1000 лева. Уговорен е краен срок за погасяване на кредита на 09.02.2022 г. До изтичане на срока И. не е изплатил на ищеца дължимите суми по договора.

Моли съда да уважи исковете и да присъди съдебно-деловодни разноски.

Ответникът чрез особен представител е депозирал отговор на така 1 подадената искова молба, като е оспорил претенциите по размер. Моли съда да отхвърли исковете.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Представен е договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка, № 671/1709/R3264295 от 09.02.2021 г., сключен между „УниКредит Булбанк“ АД и Н. И.. По силата на договора банката е предоставила на кредитополучателя възможност за ползване на кредит в размер на 1000 лева, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка. Страните са договорили годишен лихвен процент 12.95 % към датата на договора, като общата сума за връщане е 1169,28 лева. Срокът за ползване на разрешения кредитен лимит е 09.02.2022 г., когато изтича срокът на договора. При забава в плащанията банката начислява неустойка за забава към датата на просрочието на съответната сума в размер на 10 % съгласно чл. 5.4 от договора.

Приета по делото е съдебно-икономическа експертиза, вещото лице по която е посочило размерите на усвоените суми по договора и тези, които са останали неиздължени. Експертът е описал подробно сумите, които кредитополучателят е усвоил, както и начислените такси по Тарифата на банката. Посочил е и сумите, внесени от И., и кои от задълженията са погасени с тях. Общият размер на транзакциите е 2149,30 лева, като единственото постъпление по разплащателната сметка е на сумата 507,41 лева на 09.03.2021 г. Задължението, което е останало непогасено, е в размер на 1643,45 лева. Неизплатената главница е в размер на 1000 лева, размерът на неразрешения овърдрафт (надхвърлен лимит по договора за кредит) – 136,40 лева, неустойка за просрочена редовна лихва за периода 15.03.2022 г. – 30.10.2022 г. – 8,72 лева и неустойка върху просрочена главница за същия период – 63,89 лева.

Съдът кредитира изцяло заключението на вещото лице К. като компетентно дадено, пълно и мотивирано.

Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД, чл. 240, ал. 2 ЗЗД, чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 422 ГПК.

При така обсъдените доказателства настоящият състав на Бургаския районен съд намира предявените искове за основателни.

За да бъдат уважени предявените искове, съобразно разпределената доказателствена тежест, ищецът е следвало при условията на пълно и главно доказване да установи наличие на облигационно правоотношение между страните, възникнало по силата на сключен договор за кредит, че „УниКредит Булбанк“ АД е бил изправна страна по същия и е изпълнил точно задълженията си, произтичащи от договора, както и размера на дължимата сума и забавата на ответника да заплати същото. Следвало е да установи начина на формиране на компонентите на задължението. В тежест на ответника е било да установи, че е изпълнил задължението си и е заплатил напълно вноските си договора.

По делото е безспорно установено от приложения писмен договор, че на 2

09.02.2021 г. са сключили договор за потребителски кредит, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка, подпис върху който е положен от лицето, като авторството му не е оспорено. Поради това съдът намира за доказано основанието на иска – съществуване на договорно правоотношение, цитирано в исковата молба, и неговия предмет – предоставяне на кредит в размер на 1000 лева срещу задължение на кредиполучателя да върне сумата до 09.02.2022 г. – краен срок на договора съгласно чл. 7 от същия. Установява се от представеното извлечение от сметка, както и от заключението на вещото лице по приетата съдебно-икономическа експертиза, че кредитът е усвоен, включително е усвоен неразрешен овърдрафт в размер на 136,40 лева. Сумата не е заплатена на падежа, уговорен в договора, като е останало задължение в общ размер1643,45 лева. Компонентите на задължението се установяват от приетата по делото съдебно-икономическа експертиза.

Към 31.10.2022 г. – датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение, е изтекъл срокът на договора, предвиден в него – 09.02.2022 г. Ответникът не е установил, въпреки разпределената му доказателствена тежест, че е изпълнил задълженията си по договора. Ето защо и исковете са основателни и следва да бъдат уважени.

При този материалноправен изход на спора и предвид задължителното тълкувание на закона, дадено с т. 12 на ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, настоящата инстанция следва да се произнесе и по въпроса за разноските, дължими както в исковото, така и в заповедното производство. Съобразно чл. 78, ал. 1 ГПК и с оглед изхода на спора на ищцовата страна се дължат деловодни разноски в настоящото производство и заповедното производство в размер на общо 1051,99 лева.

Поради изложените аргументи Бургаският районен съд

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н. П. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в *, че дължи на „УниКредит Булбанк” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: *, представлявано от С.П. и Ц.Г.М., следните суми по договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка, № 671/1709/R3264295 от 09.02.2021 г.: 1000 лева главница, 136,40 лева неразрешен овърдрафт/надхвърлен лимит с падеж 09.04.2021 г., 8,72 лева неустойка за просрочена редовна лихва за периода от 15.03.2022 г. до 30.10.2022 г., дължима на основание чл. 11.3 във вр. с чл. 5.4 от договора, 63,89 лева неустойка за просрочена главница за периода от 15.03.2022 г. до 30.10.2022 г., дължима на основание чл. 11.3 във вр. с чл. 5.4 от договора, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението на 31.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК № 3735/06.12.2022 г. по ч. гр. д. № 7096/2022 г. по описа на БРС.

ОСЪЖДА Н. П. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в * да заплати на „УниКредит Булбанк” АД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: *, представлявано 3 от С.П. и Ц.Г.М., сумата от 1051,99 лева (хиляда и петдесет и лева и деветдесет и девет стотинки) съдебно-деловодни разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

4