Споразумение № 104 от 10.05.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 491/2022
- Вид
- Споразумение № 104
- Подписан
- 10.05.2022
- В сила
- 10.05.2022
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 104 гр. Добрич, 10.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Ст. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200491 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: ХР. Г. Х. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. М.З., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Г..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Златкова: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Х. Г. Х. – роден на ***, ЕГН: **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Златкова: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М.З. – защитник на обвиняемия Х. Г. Х. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Х. разбира ли, че е обвинен в извършването престъпление по чл. 195, ал.1, т.2 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. Х. – роден на ***, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:
На 27.12.2021 г., в гр. Добрич, в условията на повторност отнел чужди движими вещи, които не били под постоянен надзор – дамска кожена раница, ведно с намиращите се в нея парична сума от 20,50 лева, два броя портмонета от плат, тениска и четка за коса, на обща стойност 86,20 /осемдесет и шест лева и двадесет стотинки/, от владението на Д. А. Й. от гр. Добрич, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 7 във вр. с чл.
194, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
Обвиняемият е съгласен на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият е съгласен на основание чл.67, ал.2 от НК възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.
Обвиняемият е съгласен направените по делото разноски в размер на 264,75 /двеста шестдесет и четири лева и седемдесет и пет стотинки/, 2 възнаграждение на вещо лице изготвени СВТЕ и СОЕ, да му бъдат възложени.
Обвиняемият е съгласен веществените доказателства по делото - 2 броя оптични устройства, Intenso DVD+R 4.7 GB да останат в кориците на делото до изтичане на нормативно определения срок за съхранение на същото.
ПРОКУРОР: …………….………
/С.Г./
ЗАЩИТНИК:……….............
ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. М.З./
/Х.Х./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 134/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Златкова: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 134/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Златкова: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда 3 на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Златкова: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 134/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия Х., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Х. на 27.12.2021 г. в гр.
Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл. 195, ал.1, т.2 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК престъпление.