Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1352 от 10.11.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1382/2022
Вид
Протокол № 1352
Подписан
10.11.2022
В сила
10.11.2022
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1352 гр. Пазарджик, 07.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мая Владова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20225220201382 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Дружеството - жалбоподател ЕДЕЛВАЙС 66 ЕООД – редовно призовано чрез представляващият дружеството К. С. Б., не изпраща представител.

Адм.наказ.орган Директор на офис на обслужване Пазарджик ТД на НАП Пловдив - редовно призован, не се явява. За него се явява главен юрисконсулт Т.С. - надлежно упълномощен, представя пълномощно.

Явява се актосъставителят Д. Й. Б. – редовно призована.

РП – Пазарджик – уведомена, не изпраща представител.

ЮРК.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ЮРК.С.: Оспорвам жалбата. Да се приемат материалите по преписката.

Да се допусне до разпит актосъставителя. Допълнително представям и моля да приемете заверено копие на акт за дерегистрация по ЗДДС от 23.12.2021 г.

1 ведно с разписка за връчване и удостоверение за връчване по електронен път.

Съдът намира, че представените с преписката доказателства и днес представените са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, както и за изясняване на фактологията е необходимо да бъде разпитан в качеството на свидетел актосъставителя, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в съда, както и заверени копия на акт за дерегистрация по ЗДДС, разписка и удостоверение за връчването му.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Д. Й.

Б..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Д. Й. Б. – на 36 години, от гр. Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, работеща, без родство с жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.

На свидетелката се разясниха правата по НПК и в частност разпоредбата на чл.121 от НПК.

Свидетелката предупредена за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелката обеща да каже истината.

ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на свидетелката Б.:

СВИД.Б.: Работя в ТД на НАП Пловдив офис Пазарджик като инспектор по приходите. При извършена служебна проверка в система за управление на приходите констатирах, че от дружество „Еделвайс 66“ не е подадено ДДС за месец януари 2022 г. в срок до 14.02.2022 г. беше срока.

ДДС към датата на съставяне на акта не беше представено. Лицето е било уведомено с покана за неподаденото ДДС, подписана е обратната разписка, съпругът се е подписал. На 23.02.2022 г. е получена поканата за съставяне на акта. Към датата на съставяне на акта нито управителя на дружеството, нито 2 упълномощено от него лице се яви за съставяне на акта, затова същият беше съставен в отсъствие. В последствие акта беше връчен на управителя на дружеството на 14.06.2022 г. В конкретния случай, за който е съставен АУАН, е че не беше подадена справка - декларация за ДДС, както и отчетни регистри, дневник за покупките и дневник за продажбите за въпросния данъчен период.

ЮРК.С.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК.С.: Моля да потвърдите НП и да присъдите юрисконсултско възнаграждение. Нарушението е елементарно като и към настоящия момент не е преустановено. От доказателствата по делото ще видите, че последните отчетни регистри и справка - декларация са подадени за месец август 2021 г. от там насетне няма разчитане с документи по закона за ДДС, като това е отчетено от АНО, за което е наложена санкция в минимален размер.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:06 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3