Решение № 25 от 30.12.2021, Районен съд - Самоков

МОТИВИ към Решение № 25 по ЕИСС на С.ския районен съд от 6 декември 2021 г. по АНД № 544/2021 г. по описа на същия съд

Производството е образувано по постановление на С. районна прокуратура, с което се предлага обвиняемият СТ. СТ. Д. от гр. С., да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание "глоба" за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

В съдебно заседание РП – С., редовно призована, не се представлява.

В хода на съдебните прения упълномощеният защитник на обвиняемия – адв. В.

ТР. изразява становище, че обвинението не е доказано; излага подробни съображения в тази насока; отправя искане обвиняемият да бъде признат за невинен и оправдан по това обвинение.

Обвиняемият се солидаризира с речта на защитника си.

При упражняване на правото си на последна дума обвиняемият заявява, че иска делото да бъде прекратено.

От детайлния и съвкупен анализ на доказателствата, събрани на досъдебно производство № 64/2020 г. по описа на РУ – С. и приобщени в съдебното производство на основание чл. 378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК, по несъмнен начин се установява от фактическа страна, че на 21.02.2020 г. около 19,00 ч. в к. к. „Б.“, Община С., в близост до горната станция на лифт „Мартинови бараки“, без да има надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно: коноп с нето тегло 0,37 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 14,35 %, коноп с нето тегло 0,41 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 13,97 %, коноп с нето тегло 0,36 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 16,05 %, коноп с нето тегло 0,38 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 18,98 % и две части от таблетки с общо тегло 0,37 грама със съдържание на активен компонент метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ – 20,7 % и амфетамин – 2,8 %.

Деянието е извършено от обвиняемия умишлено и осъществява от обективна и субективна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо от НК, но поради малкото общо количество на държаните високорискови наркотични вещества, вредните последици от деянието за засегнатите с извършването му обществени отношения, свързани с опазване на народното здраве, са незначителни и обществената му опасност е по-ниска в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид. Поради това деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК и следва да се квалифицира по привилегирования състав на престъплението, визиран в чл. 354а, ал. 5 от НК.

Не са налице основания по чл. 9, ал. 2 от НК за извод, че деянието на обвиняемия само формално осъществява признаците на престъплението, в което той е обвинен, но не е престъпно поради липса на обществена опасност или поради явната й незначителност.

На първо място, неголямото количество на високорисковото наркотично вещество е предопределено от обстоятелствата, при които е установено държането му от 1 обвиняемия, а не от факти, релевантни за обществената опасност като характеристика на престъплението. Наркотичните вещества са открити в джоба на връхната дреха на обвиняемия, което обективно предопределя малкото им нетно тегло.

И на следващо място, конкретните обстоятелства, при които обвиняемият е извършил престъплението, в което е обвинен, налагат да се отбележи и това, че обществената опасност на престъпленията, свързани с държане на високорискови наркотични вещества, изобщо не бива да бъде подценявана от съда чрез абсолютизиране на количеството инкриминирано вещество. В едно общество като българското понастоящем, в което броят на младите хора непрекъснато намалява, а същевременно се увеличава делът на тези от тях, които употребяват наркотици и извършват предизвикани от употребата им престъпления и актове на агресия, съдът в настоящият си състав не намира никакво основание да приложи чл. 9, ал. 2 от НК по отношение на лице, което държи наркотични вещества, дори те да са на обща стойност 12,49 лв. и дори нетното тегло на държания коноп да е 1,52 грама, а на държаните части от таблетки – 0,37 грама, още повече, че горепосочената стойност 12,49 лв. е определена за съдопроизводствени цели, а не представлява цената на веществото на нелегалния пазар и величината й дори не съставлява съставомерен признак на престъплението.

Ето защо съдът призна обвиняемия за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо от НК и при наличие на всички установени в чл. 78а от НК предпоставки го освободи от наказателна отговорност за това престъпление като му наложи административно наказание глоба.

Обвиняемият е пълнолетно лице.

За извършеното от обвиняемия умишлено престъпление е предвидено само наказание глоба.

Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Глава Осма, раздел ІV от Общата част на НК.

От престъплението не са причинени съставомерни и посочени в постановлението на прокурора имуществени вреди, поради което не се обсъжда въпросът за възстановяването им.

Не са налице пречките, визирани в чл. 78а, ал. 7 от НК, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

С оглед освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност, съдът му наложи глоба в пределите на това административно наказание до 1000 лв., предвид обстоятелството, че за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК е предвидено наказание глоба до 1000 лв. и общият законов диапазон на административното наказание, установен в чл. 78а, ал. 1 от НК (от 1000 лв. до 5000 лв.) е неприложим, тъй като съгласно чл. 78а, ал. 5 от НК административното наказание „глоба” не може да бъде в по-голям размер от глобата, предвидена като наказание по чл. 37, ал. 1, т. 4 от НК за това престъпление. Не следва лице, което се освобождава от наказателна отговорност с налагане на глоба като административно наказание, да се третира по-неблагоприятно от лице, на което глобата се налага като наказание по НК.

Затова в конкретния случай законовият диапазон на глобата като административно наказание е този, който е установен в чл. 354а, ал. 5 от НК за глобата като наказание по НК, а именно – от 100 лв. (общ минимален размер на глобата съгласно чл. 47, ал. 1, изр. второ от НК) до 1000 лв.

2

При определяне на конкретния размер на глобата като административно наказание съдът я наложи в размер от 300 лв.

В конкретния случай твърде малкото количество на предмета на престъплението в нетно тегло разкрива не само по-ниска степен на обществена опасност на деянието в сравнение с обикновените случаи на такова престъпление, което се е отразило на правната му квалификация като маловажен случай, но и представлява сериозно смекчаващо отговорността на обвиняемия обстоятелство, относимо към индивидуализацията на административно-наказателната му отговорност. Поради това обстоятелство, както и с оглед добрите характеристични данни на обвиняемия, а така също и при липсата на сериозни отегчаващи отговорността му обстоятелства, съдът наложи на обвиняемия административно наказание „глоба” в размер от 300 лв., който е под средния размер на глобата (450 лв.), но и над минималния размер от 100 лв., като счита, че то е справедливо и е от естество да постигне целите на административното наказване, визирани в чл. 12 от ЗАНН.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди обвиняемия да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР – София сумата 381,13 лв. за разноски по досъдебно производство № 64/2020 г. по описа на РУ – С. за възнаграждения на вещи лица по физикохимични експертизи, както и сумата 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че присъдената сума не бъде внесена доброволно.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК съдът отне в полза на държавата предмета на престъплението, а именно: следните високорискови наркотични вещества, иззети от СТ. СТ. Д. с протокол за доброволно предаване от 21.02.2020 г., а именно: коноп с нето тегло 0,37 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 14,35 %, коноп с нето тегло 0,41 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 13,97 %, коноп с нето тегло 0,36 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 16,05 %, коноп с нето тегло 0,38 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 18,98 %, предадени за съхранение на „Агенция Митници” по реда на чл. 91 от ЗКНВП съгласно писмо УРИ 338000-5912/15.09.2021 г. от разследващия полицай по ДП № 64/2020 г. по описа на РУ – С. до Централно митническо управление, отдел „НОГ“, както и две части от таблетки с общо тегло 0,37 грама със съдържание на активен компонент метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ – 20,7 % и амфетамин – 2,8 %, предадени за съхранение на „Агенция Митници” по реда на чл. 91 от ЗКНВП съгласно писма УРИ 338000-5912/15.09.2021 г. и УРИ 338000-5913/15.09.2021 г. от разследващия полицай по ДП № 64/2020 г. по описа на РУ – С. до Централно митническо управление, отдел „НОГ“. На основание чл. 92, ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 112, ал. 2 от НПК всички горепосочени високорискови наркотични вещества следва да бъдат унищожени след влизане на решението в сила.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. С., 06.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретаря Дарина Ив. Николова като разгледа докладваното от Янко В. Чавеев Административно наказателно дело № 20211870200544 по описа за 2021 година въз основа на доказателствата по делото и закона

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. СТ. Д., роден на ... г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ж. к. „Н. ..“, бл. .., вх. А, ет. .., ап. .., неженен, неосъждан, с висше образование, специалист по информационни технологии на свободна практика, не работи по трудов договор, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2020 г. около 19,00 ч. в к. к. „Б.“, Община С., в близост до горната станция на лифт „Мартинови бараки“, без да има надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно: коноп с нето тегло 0,37 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 14,35 %, коноп с нето тегло 0,41 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 13,97 %, коноп с нето тегло 0,36 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 16,05 %, коноп с нето тегло 0,38 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 18,98 % и две части от таблетки с общо тегло 0,37 грама със съдържание на активен компонент метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ – 20,7 % и амфетамин – 2,8 %, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1, вр. ал. 5 от НК го ОСВОБОЖДАВА от 1 наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер 300 лв. /триста лева/.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия СТ. СТ. Д., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР – С. сумата 381,13 лв. за разноски по досъдебно производство № 64/2020 г. по описа на РУ – С. за възнаграждения на вещи лица по физикохимични експертизи, както и сумата 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че присъдената сума не бъде внесена доброволно.

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, следните високорискови наркотични вещества, иззети от СТ. СТ. Д. с протокол за доброволно предаване от 21.02.2020 г., а именно: коноп с нето тегло 0,37 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 14,35 %, коноп с нето тегло 0,41 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 13,97 %, коноп с нето тегло 0,36 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 16,05 %, коноп с нето тегло 0,38 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 18,98 %, предадени за съхранение на „Агенция Митници” по реда на чл. 91 от ЗКНВП съгласно писмо УРИ 3380005912/15.09.2021 г. от разследващия полицай по ДП № 64/2020 г. по описа на РУ – С. до Централно митническо управление, отдел „НОГ“, както и две части от таблетки с общо тегло 0,37 грама със съдържание на активен компонент метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ – 20,7 % и амфетамин – 2,8 %, предадени за съхранение на „Агенция Митници” по реда на чл. 91 от ЗКНВП съгласно писмо УРИ 338000-5913/15.09.2021 г. от разследващия полицай по ДП № 64/2020 г. по описа на РУ – С. до Централно митническо управление, отдел „НОГ“, като на основание чл. 92, ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 112, ал. 2 от НПК всички горепосочени високорискови наркотични вещества следва да бъдат унищожени след влизане на решението в сила.