Решение № 83 от 21.02.2023, Районен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 83 гр. Благоевград, 21.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Татяна Д. Богоева Маркова при участието на секретаря Миглена Ант. Каралийска като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Гражданско дело № 20221210101011 по описа за 2022 година и за да се произнесе ,взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от В. Й. Г., ЕГН:********** град Б***, чрез пълномощник, със съдебен адрес гр. Б*** чрез адвокат С*** против Б. Н. И., град Б*** и В. С. И., град Б***.

С исковата молба се иска да бъде постановено решение, с което се осъди Б. Н. И.

ЕГН:**********, с адрес град Б*** да заплати на В. Й. Г., ЕГН:********** с адрес град Б**** обезщетение за лишаване от ползвване за периода от 05.02.2018година-дата на предявяване на исковата молба по гр.д.304/2018г БлРС до 13.06.2021г ( до влизането в сила на 14.06.2021г на Решение постановено по гр.д.304/2018г БлРС, съгласно Решение №226/14.06.2022г постановено по гр.д.233/2021година по описа на Окръжен съдБлагоевград) за притежаваната от В. Й. Г. 1/2 ид.ч от съсобствен недвижим имот, находящ се в град *****, представляващ - Жилище/апартамент с идентификатор ***, с площ - 125,27кв.м, който самостоятелен обект се намира в сграда №1, разположена в поземлен имот с идентификатор №***, с прилежащи части — мазета 2 и 3 — 10,50кв.м., таванско помещение 8 - 15,60кв.м., ведно с 11,87% ид.ч от общите части на сградата, при съседи на самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; под обекта: няма; над обекта:***., който имот по документ за собственост Нотариален акт №113, том VII, нот.дело№1320/02.06.1975година по описа на ****** съд, представлява Жилище №2(две), находящо се на 1 (първи) етаж в жилищна сградаблок-“Перун“ построена върху държавна земя, парцел X (десети), пл.№1806(хиляда осемстотин и шест), кв.29(двадесет и девет) на ул. “**** състоящо се от кухня, хол, три стаи, сервизни помещения и разпределителни антрета, със застроена площ на жилището 125,27кв.м., с прилежащите избено помещение №2 и 3 (две и три), със застроена площ 10,50 кв.в., таванско помещение №8(осем) със застроена площ 15.60кв.м., както и 11,87% (единадесет цяло и осемдесет и седем процента) ид.ч. от общите части на сградата и 8546(осем хиляди петстотин четиридесет и шест) ид.ч. от правото на строеж върху мястото, при съседи: от югозапад-двор, югоизток- двор, североизток-апартамент на ******, северозапад- улица, долу мазета, горе апартамент на ***** Х.в, при съседи на избеното помещение от югозапад-двор, от югоизток двор, от североизток мазе на *****, северозапад разпределително антре и мазе на *****, горе апартамент на ***** И.ски, при съседи на 1 таванското помещение: югозапад стълбище, от югоизток двор, североизток таван на **** Х.в, северозапад коридор, долу-апартамент на *****, в размер на 6 045, 00 лева (шест хиляди четиридесет и пет лева) или 40 месеца ( от 05.02.2018г до 04.06.2021година) по 150, 00 (сто и петдесет) лева и 9 дни( от 05.06.2021г до 13.06.2021г)-45, 00 лева, ведно със законната лихва върху главницата от депозиране на настоящия иск до окончателното погасяване на вземането;

-да се осъди ответницата В. С. И., с адрес град Б*** да заплати на В. Й. Г., ЕГН:********** с адрес град Б**** обезщетение за лишаване от ползвуване за периода от 05.02.2018година-дата на предявяване на исковата молба по гр.д.304/2018г БлРС до 13.06.2021г ( до влизането в сила на 14.06.2021г на Решение постановено по гр.д.304/2018г БлРС, съгласно Решение №226/14.06.2022г постановено по гр.д.233/2021година по описа на Окръжен съд-Благоевград) за притежаваната от В. Й. Г. 1/2 ид.ч от съсобствен недвижим имот находящ се в град ******, представляващ - Жилище/апартамент с идентификатор ***, с площ - 125,27кв.м, който самостоятелен обект се намира в сграда №1, разположена в поземлен имот с идентификатор №***, с прилежащи части — мазета 2 и 3 — 10,50кв.м., таванско помещение 8 - 15,60кв.м., ведно с 11,87% ид.ч от общите части на сградата, при съседи на самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:

***; под обекта: няма; над обекта:***., който имот по документ за собственост Нотариален акт №113, том VII, нот.дело№1320/02.06.1975година по описа на *****, представлява Жилище №2(две) , находящо се на 1 (първи) етаж в жилищна сградаблок-“Перун“ построена върху държавна земя, парцел X (десети), пл.№1806(хиляда осемстотин и шест), кв.29(двадесет и девет) на ул. “******, състоящо се от кухня, хол, три стаи, сервизни помещения и разпределителни антрета, със застроена площ на жилището 125,27кв.м., с прилежащите избено помещение №2 и 3 (две и три), със застроена площ 10,50 кв.в., таванско помещение №8(осем) със застроена площ 15.60кв.м., както и 11,87% (единадесет цяло и осемдесет и седем процента) ид.ч. от общите части на сградата и 8546(осем хиляди петстотин четиридесет и шест) ид.ч. от правото на строеж върху мястото, при съседи: от югозапад-двор, югоизток- двор, североизток-апартамент на *****, северозапад- улица, долу мазета, горе апартамент на ***** Х.в, при съседи на избеното помещение от югозапад-двор, от югоизток двор, от североизток мазе на *****, северозапад разпределително антре и мазе на *****, горе апартамент на ****в И.ски, при съседи на таванското помещение: югозапад стълбище, от югоизток двор, североизток таван на ***** Х.в, северозапад коридор, долу-апартамент на *****, в размер на 6 045, 00 лева(шест хиляди четиридесет и пет лева) или 40 месеца (от 05.02.2018г до 04.06.2021година) по 150, 00 (сто и петдесет) лева и 9 дни ( от 05.06.2021г до 13.06.2021г)- 45, 00 лева, ведно със законната лихва върху главницата от депозиране на настоящия иск до окончателното погасяване на вземането;

Претендират се сторените по делото разноски.

Твърди се в исковата молба от ищцата, че първата ответница е нейна снаха, а втората племенница. Сочи, че с Решение№4166/31.05.2020г постановено по гр.д.№304/2018г по описа на БлРС е допуснато извършването на съдебна делба между ищцата и двете ответници на следният недвижим имот- Жилище/апартамент с идентификатор ***, с площ - 125,27кв.м, който самостоятелен обект се намира в сграда №1, разположена в поземлен имот с идентификатор №***, с прилежащи части — мазета 2 и 3 — 10,50кв.м., таванско помещение 8 - 15,60кв.м., ведно с 11,87% ид.ч от общите части на сградата, при съседи на самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; под обекта: няма; над обекта:***., който имот по документ за собственост Нотариален акт №113, том VII, нот.дело№1320/02.06.1975година по описа на ****- районен съдия при Благоевградския районен съд, представлява Жилище №2(две) , находящо се на 1 (първи) етаж в жилищна сграда- блок-“Перун“ построена върху държавна земя, парцел X (десети), пл. №1806(хиляда осемстотин и шест), кв.29(двадесет и девет) на ул.******, състоящо се от кухня, хол, три стаи, сервизни помещения и разпределителни антрета, със застроена площ на жилището 125,27кв.м., с прилежащите избено помещение №2 и 3 (две и 2 три), със застроена площ 10,50 кв.м., таванско помещение №8(осем) със застроена площ 15.60кв.м., както и 11,87% (единадесет цяло и осемдесет и седем процесията) ид.ч. от общите части на сградата и 8546(осем хиляди петстотин четиридесет и шест) ид.ч. от правото на строеж върху мястото, при съседи: от югозапад-двор, югоизток-двор, североизток-апартамент на ******, северозапад-улица, долу мазета, горе апартамент на **** Х.в, при съседи на избеното помещение от югозапад-двор, от югоизток двор, от североизток мазе на Славчо Костадинов Воденичаров, северозапад разпределително антре и мазе на *****и, горе апартамент на **** И.ски, при съседи на таванското помещение: югозапад стълбище, от югоизток двор, североизток таван на ***** Х.в, северозапад коридор, долуапартамент на *****, при следните дялове: 1/2 ид.ч за В. Й. Г.; 1/6 ид.ч за Б. Н. И. и 2/6 ид.ч за В. С. И., както и ОСЪЖДА Б. Н. И., ЕГН:********** и В. С. И., ЕГН:********** да заплащат месечно на В. Й. Г., както следва сумата от 100/сто /лева дължима от ответницата Б. И. и 200(двеста)лева дължима от ответницата В. И. на ищцата В. Й. Г. ЕГН:**********, предвид уважаване на претенцията с правно основание чл.344 ал.2 ГПК-обезщетение по чл.31 ал.2 ЗС за ползата, от която е лишена ищцата — В. Й. Г., ЕГН:**********, като собственик на ½ ид.ч от процесния делбен имот/апартамент/, за периода считано от предявяване на иска- 05.02.2018г до окончателното извършване на делбата.

Благоевградският районен съд с Допълнително решение №907875/09.10.2020г постановено по гр.д. №304/2018г БлРС е ДОПЪЛНИЛ Решение №4166/31.05.2020г по с.д. , като отмени на основание чл.537 ал.2 ГПК —Нотариален акт за удостоверяване правото на собственост върху недвижим имот —придобит по давност -587 ал.2 ГПК №11 рег№3313, дело№200 от 22.11.2017г издаден по описа на *****, с рег№493НК, с район на действие БлРС, вписан в СлВп с вх.№5440 от 22.11.2017г , акт№19, том XVIII, дело №2863/2017г, с който при равни квоти на съсобственост са признати Б. Н. И. и В. С. И. на основание давностно владение за собственици на следният недвижим имот находящ се в град Благоевград: на 1/2 ид.ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***. с административен адрес град ******. Благоевградският районен съд с Решение за поправка на явна фактическа грешка №90362/18.01.2021г постановено по настоящото дело, ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в допълнителното Решение №907875/09.10.2020г, постановено по гражданско дело №304/2018г по описа на Районен съд град Благоевград, като постановява КАКТО СЛЕДВА: в постановеното решение №907875/09.10.2020г в решението да се чете „2018г“ вместо „2019г“ по описа на Районен съд град Благоевград.

Сочи се още, че БЛАГОЕВГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД с Решение №226/14.06.2021г постановено по гр.д.№304/2018г по описа на Районен съд- Благоевград, в частта с която В.

С. И., ЕГН:********** е осъдена да заплаща месечно обезщетение по чл.344, ал.2 ГПК на В.

Й. Г., ЕГН:********** за разликата над 150 лева(сто и петдесет лева) до 200лв(двеста лева), както и в частта, с която са присъдени и двете обезщетения за лишаване от ползване за периода от предявяване на иска- 05.02.2018г до влизане в сила на съдебния акт за присъждане на обезщетенията и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ претенцията по чл.344, ал.2 ГПК от В. Й. Г., ЕГН:********** срещу В. С. И., ЕГН:********** за заплащане на месечно обезщетение за разликата над 150 лв(сто и петдесет лева) до 200лева, представляваща обезщетение за ползване на 1/2 ид.ч от делбения имот, както и искането на В. Й. Г., ЕГН:********** срещу Б. Н. И., ЕГН:**********и В. С. И. да бъдат присъдени обезщетения за периода от предявяване на иска за делба- 05.02.2018г до влизане в сила съдебния акт, с който се присъждат обезщетения. Потвърждава Решение №4166/31.05.2020г постановено по гр.д.304/18г БлРС в останалата му част. Потвърждава Допълнително решение №907875/09.10.2020г постановено по гр.д.№304/2018г по описа на РСБлагоевград, както и осъжда ответниците Б. и В. И.ски да заплатят на В. Й. Г. сторените разноски пред въззивната инстанция. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо гражданско отделение, с Определение №23/24.01.2022г постановено по гр.д.№4523 поописа на 2021г на ВКС, НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №226 от 14.06.2021г по вгр.д.№233/2021г на Благоевградския окръжен съд, трети въззивен граждански състав в обжалваните му части, както и осъжда Б. И. и В. И. да заплатят на В. Г. на основание чл.78 ГПК сумата от 600лв.

3

Твърди се от ищцата, че горецитираното решение по гр.д.№304/2018г БлРС е влязло в законна сила на 14.06.2021г по отношение на претенцията с правно основание чл.344 ал.2 ГПК-обезщетение по чл.31 ал.2 ЗС , а в останалата си част на 24.01.2022година. В тази връзка на 14.04.2022година бил издаден изпълнителен лист по гр.д.№304/2018г БлРС и било образувано изпълнително дело №258/2022г по описа на ****, с район на действие БлОС.

Ищцата твърди в исковата молба, че от години няма достъп до имота, няма ключ за същия, поради което е възпрепятствана от ответниците да ползва притежаваните от нея 1/2 ид.ч от съсобствения им недвижим имот.