Споразумение № 32 от 13.03.2025, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Несебър, 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сияна Ст. Д. при участието на секретаря Р.Г.М. и прокурора Я. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Ст. Д. Наказателно дело от общ характер № 20252150200144 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За РП Бургас, ТО Несебър, редовно призовани се явява прокурор Р..

Обвиняемият П. К. И., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Ж. И. от АК Бургас- упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП- Бургас, споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

П. К. И., роден на ***. в гр.Ямбол, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, безработен, с постоянен адрес:

***0, ЕГН: **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Адв.И.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете и одобрите споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства. Правя уточнение, че се касае за техническа грешка при отразяване на сумата, представляваща разноски в полза на ОД на МВР- гр.Бургас, като коректната сума е 1084.87 лв. Правя следното допълнение, тъй като сме пропуснали относно Вещественото доказателство по делото, което е иззето, същото да се върне на собственика му.

Адв.И.: Поддържам внесеното споразумение. Считаме, че в споразумението не следва да се съдържа вписано съгласие на страните по чл.343б, ал.5 НК, тъй като разпоредбата на чл.381 от т.1 до т.6 не урежда изрично тези въпроси като част от споразумението между страните. Ще Ви моля да се произнесете с определение по този въпрос по реда на чл.383, ал.2 от НПК. Моля да одобрите споразумението в представения вид. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Нямам против да се отстрани техническата грешка. Поддържам и искането относно вещественото доказателство, предадено с протокол за доброволно предаване като моля да бъде върнато на собственика – С.Г.Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено, ведно с отстранената техническа грешка и допълнението относно вещественото доказателство.

СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се 2 отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/П. К. И./

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните споразумение, с отстранената техническа грешка и направеното допълнение относно вещественото доказателство, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 12.03.2025 г., по предложение на Я. Р. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Бургас, ТО - Несебър и адвокат Ж. И., БАК, упълномощен защитник на обвиняемия П. К. И., на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

А.Страни по споразумението:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Я. Р. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Бургас, ТО – Несебър

ОБВИНЯЕМ: П. К. И., ЕГН **********, роден на ***. в гр. Ямбол, българин, българско гражданство, неосъждан, неженен, средно образование, беазработен, с постоянен адрес: ***,

ЗАЩИТНИК: Адв.Ж. обвиняемия.

И.,

БАК

– упълномощен защитник на

Б.Предмет на споразумението:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 постигнаха съгласие по следните въпроси:

НПК, обсъдиха и

1.Обвиняемият се признава за виновен, за това че: на 28.01.2024г., около 21:30 часа, в с. Равда, общ. Несебър, ул. „Несебър“ № 9, пред кафесладкарница „Делфин“, управлява МПС – лек автомобил „Форд“, модел „Мондео“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, 3 а именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен № ARDN 0053, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.

2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия П. К. И., ЕГН ********** се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – лишаване от свобода за срок от 6(шест) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 6(шест) месеца се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК по – лекото наказание „ глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага на обвиняемия.

На основание чл. 343г НК на обвиняемия П. К. И., ЕГН ********** не се определя наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство, тъй като същият е неправоспособен водач.

На основание чл.381, ал.5, т.6 вр.чл.111, ал.1 от НПК доброволно предадените с протокол от 29.01.2024г. веществени доказателства- МПС- лек автомобил „Форд Мондео“ с рег. №***, ведно с контактен ключ за автомобила, находящи се на съхранение в РУ Несебър, да се върне на собственика С.Г.Т., ЕГН: **********.

На основание чл. 343б, ал.5 НК обвиняемият следва да заплати равностойността на лек автомобил „Форд Мондео“ с рег. №***, собственост на С.Г.Т. в размер на 1872, 00 / хиляда осемстотин седемдесет и два/ лева.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 1084,87 лв. се възлагат в полза на обвиняемия и следва да бъдат заплатени от него по сметка на ОДМВР – Бургас.

4

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия П. К. И., ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление. След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Я. Р./