Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 88 от 24.02.2023, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Административно наказателно дело 471/2022
Вид
Протокол № 88
Подписан
24.02.2023
В сила
24.02.2023
Състав
Елена Иванова Стоилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 75а, ал. 2 · Закон за трудовата миграция и трудовата мобилност

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Провадия, 22.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря И.М.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Административно наказателно дело № 20223130200471 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:06 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ „БРУТОС“ ООД, редовно призован, представлява се от адв. И. И., АК-Варна, преупълномощен от адв. К. Д., АК-София, редовно упълномощена и приет от съда от преди.

ЗА

ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА

ДИРЕКТОР

ДИРЕКЦИЯ

„ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“-ВАРНА , редовно призовани, не изпращат представител или упълномощено лице.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, редовно призована, не изпраща представител.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Й. З. , редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва, постъпила по делото молба с вх. № 1124/22.02.2023 г. от процесуалния представител на въззиваемата страна юрк. О., в която заявява, че поради служебна ангажираност не може да присъства в с.з., не се противопоставя да се даде ход на делото, моли да се заличи от списъка с лицата за призоваване свидетелката М.Д. поради здравословни причини.

Заявява също, че актосъставителя Н. З. е командирована в Мадрид за срок от 4 години. Няма други доказателствени искания и взема становище по същество на спора. Представя болничен лист.

Съдът запита присъстващата страна по становище по хода на делото.

1

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. И.: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по повод постъпила въззивна жалба от „БРУТОС“ ООД срещу НП № 03-011740/14.08.2019 г. на Директор Дирекция „Инспекция по труда“-Варна за наложена имуществена санкция на основание чл. 75а, ал. 2 от Закон за трудовата миграция и трудовата мобилност в размер на 3000 лв.

АДВ. И.: Поддържам жалбата. Да се приемат писмените доказателства.

Не се противопоставям да се заличат свидетелите, с оглед невъзможността им да дойдат.

Съдът намира, че представените писмени доказателства са относими и допустими и следва да бъдат приети и приобщени към материалите по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА доказателствата приложени към жалбата, 2

НП № 03-011740/14.08.2019 г., акт за установяване на административно нарушение № 03-011740/06.08.2019 г., както и приложените в административно наказателната преписка писмени доказателства, както и приложените към жалбата виза № 004631176; справка от СВ-Провадия; молба за ползване на платен годишен отпуск № 001/17.07.2019 г.

СЪДЪТ намира, че предвид направеното искане от въззиваемата страна за заличаване от списъка с лицата за призоваване на свидетеля Н. Й. З., поради наличие на пречки за нейното явяване, същата следва да се заличи, като свидетел по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка с лицата за призоваване свидетелката Н. Й. З..

АДВ. И.: Моля свидетеля, който ни беше допуснат при режим на водене да бъде при режим на призоваване, т.к. си е сменила работодателя и той не може да я пусне без уважителна причина. Имената на свидетеля са М.Е.Б., телефон за връзка ****. Не ми е известен адреса на лицето, поради което моля да бъде изготвена справка НБДН за постоянен и настоящ адрес на лицето.

СЪДЪТ намира, че следва да уважи направеното искане от въззивника по отношение на допуснатия им свидетел при режим да водене да бъде променен в режим на призоваване, като за целта следва да се изготви справка НБДН и въззивника да внесе 15 лв. за призоваването на свидетелката, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА един свидетел на въззивника, при режим на призоваване.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка НБДН на лицето М.Е.Б., за постоянен и настоящ адрес.

3

ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля М.Е.Б., телефон за връзка **** в размер на 15 лева /петнадесет лева/, вносими от въззивника в едноседмичен срок от днес, като свидетеля се призове след внасяне на депозита по постоянен и настоящ адрес, както и по телефона.

За разпит на допуснатия свидетел на въззивника съдът намира, че следва да отложи производството по делото за друга дата и час, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 05.04.2023 г. от 14.30 ч ., за която дата и час въззивника да се счита за редовно уведомен.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание въззиваемата страна и ВРП, ТО-Провадия.

Заседанието приключи в 13.18 ч.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

4