Определение № 19893 от 05.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19893 гр. София, 05.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЙОАНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ЙОАНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20221110154258 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба от ответниците *******************************, находяща се в гр. *******************, представлявани от управителя М.Р.И.Д., чрез пълномощника адв. Г. Д., за допълване на определение №10235/16.03.2023г., с което е прекратено производството по делото, в частта за разноските, като в полза на ответниците бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лева.

Насрещната страна по молбата Н. Г. К. е депозирала писмен отговор, с който я оспорва изцяло, като поддържа, че не е запозната с разноските на насрещната страна и възразява такива да са извършени. При условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение, като поддържа, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност и по същото не са провеждани открити съдебни заседания. Счита, че възнаграждението следва да бъде определено по реда на чл.9, ал.1 от Наредба №1 от 09 юли 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е частично основателна.

С определение №10235/16.03.2023г. е върната на основание чл.130 от ГПК исковата молба, по която е образувано настоящото дело и производството по същото е прекратено. Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.4 от ГПК ответникът има право на разноски при прекратяване на делото. В случая с подадения писмен отговор на исковата молба ответниците са направили искане за присъждане на разноски по делото, а от представения договор за правна защита и съдействие е видно, че са заплатили на процесуалния си представител адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лева. Съдът намира, че в случая на ответниците следва да бъдат присъдени 1 разноски за адвокатско възнаграждение, определени на основание чл.9, ал.1 във вр. с чл.7, ал.1, т.4 от Наредба №1 от 09 юли 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, доколкото производството по делото е прекратено преди провеждане на първото заседание по делото и процесуалните действия, извършени от пълномощника на ответниците, се изразяват в подаване на писмен отговор на исковата молба. Поради изложеното на ответниците следва да бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 750 лева, а молбата за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение над този размер до претендирания размер от 1000 лева следва да бъде оставена без уважение.

По изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Д О П Ъ Л В А определение №10235/16.03.2023г., постановено №54258/2022г. на СРС, 140 състав, в частта за разноските, както следва: по гр.д.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК Н. Г. К., ЕГН **********, с адрес гр. *******************, *********, съдебен адрес гр. *****************, да заплати на ******************************, находяща се в гр. *******************, представлявани от управителя М.Р.И.Д., сумата от 750 лева, представляваща разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ******************************, находяща се в гр. *******************, представлявани от управителя М.Р.И.Д., в останалата част за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за разликата над сумата от 750 лева до пълния претендиран размер от 1000 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2