Решение № 1135 от 12.08.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1135 гр. София, 12.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20241100901602 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 274 - 278 ГПК.

Образувано е по жалба на Е. В. Я. като представляващ Фондация „С. В.

Я.“ срещу отказ № 20220630151052/20.07.2024 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да обяви в Търговския регистър декларация за липса на дейност на фондацията за 2021 г. Отказът е мотивиран с обстоятелството, че представената към заявление декларация не е подписана, а разпоредбата на чл. 22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ - неприложима.

Жалбоподателят твърди, че отказът е незаконосъобразен. Към жалбата представя подписана декларация по чл. 38, ал.2, т. 2 ЗСч..

Жалбата е основателна.

Според разпоредбата на чл.62б, ал. 1 вр. с ал. 2 Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, подлежащата на обявяване декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 от Закона за счетоводството, че не е осъществявана дейност през предходната календарна година, се представя за обявяване със заявлението по образец към което се прилагат декларацията, подлежаща на обявяване, както и екземпляр от същата със заличени лични данни, освен тези които се изискват по закон.

В настоящия случай към заявлението е представена декларация по чл.

38, ал.2, т. 2 ЗСч. за 2021 г. като същата не носи подпис на заявителя. Такава е представена към жалбата. Съдът не споделя приетото в мотивите на длъжностното лице по вписване, че липсата на подпис в подлежащия на обявяване документ не представлява нередовност, която подлежи на отстраняване по реда на чл. 22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ. Липсата на подпис на документа подлежащ на обявяване следва да се приравни на липса на документ по смисъла на чл. 22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, поради което длъжностното лице по впсиване е следвало да даде указания за представянето му. Подобни 1 указания не са били дадени, поради което те могат да бъдат отстранени и в рамките на настоящото съдебно производство, предвид указанията дадени по т. 6 на Тълкувателно решение № 1/31.05.2023 г. по т.д. № 1/2020 г. на ОСТК на ВКС. Представената към жалбата декларация по чл. 38, ал.2, т. 2 ЗСч. отговаря на изискванията на закона, поради което обжалваният отказ следва да бъде отменен и да бъдат дадени указания за обявяването й.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20220630151052/20.07.2024 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да обяви в Търговския регистър декларация за липса на дейност на Фондация „С. В. Я.“ за 2021 г. за 2021 г.

УКАЗВА на Агенция по вписванията да обяви по партидата на Фондация „С. В. Я.“, ЕИК ******* заявените със заявление вх. № 20220630151052/30.06.2022 г. обстоятелства.

На Агенция по вписванията заедно с решението да бъде изпратена и приложената към жалбата декларация от 30.06.2022 г., с положен в нея подпис, лист 8 от делото.

Решението е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2