Решение № 79 от 16.07.2022, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 79 гр. Русе, 16.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов при участието на секретаря Галина Кунчева като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело № 20224500900076 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

„Касис Спед“ ЕООД ЕИК 204001589 гр. Р.**************, представлявано от С.С.К., съдебен адрес гр. Русе, ул. „Петко Д. Петков“ № 21, вх. Б, ет.1 чрез адвокат Д.Х., подава молба на основание чл. 630, ал. 1 от Търговския закон съдът да постанови решение, с което: да обяви неплатежоспособността и свръхзадължеността на „Касис Спед” ЕООД, да определи начална дата на неплатежоспособността на „Касис Спед” ЕООД, да открие производство по несъстоятелност за „Касис Спед“ ЕООД. В съдебно заседание молителят заявява, че са налице предпоставките за обявяване в несъстоятелност и и за спиране на производството по делото.

Молителят твърди, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения по търговски сделки, както и публичноправни задължения и е спряло плащанията, считано от месец юни на 2019 година.

Съотношението между размера на задълженията - близо 50000лева, от една страна, и от друга страна притежаваното имущество, показва, че дружеството е в състояние и на свръхзадълженост. Търговската дейност е прекратена поради невъзможност да се осъществява.

Молителят прилага уведомление вх. № 16429220/4/7693/11.03.2022г. до 1

Национална агенция за приходите по чл. 78 ДОПК и писмени доказателства по чл. 628 ТЗ.

Окръжният съд прецени доказателствата по делото и доводите на молителя и прие следното:

„Касис Спед“ ЕООД ЕИК 204001589 гр. Русе, п.к. 7000 ул. „Мидия Енос“ № 4, бл. „Бела“, вх. Г, ет. 10, ап. 29 е с едноличен собственик на капитала и управител С.С.К.. Предмет на дейност на дружеството е спедиционни и превозни сделки, пътнически и товарни транспортна услуги в страната и чужбина, организация и превоз на товари с автомобилен транспорт и др.

Съдебно-икономическа експертиза е изследвала финансовоикономическото състояние на дружеството и дава следното заключение:

Дружеството не притежава дълготрайни и краткотрайни активи.

Задълженията за невнесени данъци и осигуровки в периода от 2016г. до 2019г. са в размер 55834,98 лв. и лихви 24233,03 лв., общо 80068,01 лв.Дружеството е осъществявало дейност до 2018г. и до тогава е разполагало с краткотрайни активи. След 2016г. дружеството не е имало свободни парични средства за уреждане на задълженията. Дружеството не разполага с бързоликвидни активи, с които да заплати задълженията си към НАП.

Балансът показва парични средства към 28.02.2022г. 1000 лв. Дружеството е спряло търговска дейност към 31.12.2018г. В търговския регистър е публикувана декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 от ЗСч, че дружеството не е осъществявало дейност през 2019г. , както и до момента на подаване на молба за откриване на производство по несъстоятелност. Спрени са разплащанията по търговски сделки и публичноправни задължения. Последното плащане на дружеството, постъпило по неговата данъчно-осигурителна сметка към НАП е от 17.06.2019г. Коефициентите за обща ликвидност през 2019г. и 2020г. е под препоръчаните стойност и показват неспособност на дружеството да плаща текущите си задължения.

Вещото лице прави извод, че дружеството не е в състояние да погаси краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи поради спиране на дейността след декември 2018г. До 2018г. дружеството разполага с вземания, доколкото са ликвидни за плащане на текущите задължения. След 2018г. спира дейността си е не разполага с парични средства за заплащане на 2 задълженията си. След 2018г. дружеството не работи и е неплатежоспособно – не е в състояние да покрие натрупаните задължения поради отчитане на загуби, спиране на дейността и липса на финансов ресурс.

Окръжният съд определя правното основание на молбата по чл. 626 ТЗ длъжник, който стане неплатежоспособен е длъжен в 30-дневен срок да поиска откриване на производство по несъстоятелност. Молителят е длъжен да докаже състоянието на неплатежоспособност и свръхзадълженост по смисъла на чл. 608 ТЗ, респ. чл. 742 като обективно състояние.

„Касис Спед“ ЕООД е дружество, което не е в състояние да изпълни изискуеми публичноправни задължения към държавата, свързани с търговската му дейност. Последното плащане към държавата е от 17.06.2019г.Обективното финансово-икономическо състояние на дружеството покрива хипотезата на неплатежоспособност по чл. 608, ал.1, т. 2 ТЗ и презумпцията на чл. 608, ал.3 ТЗ. Съдът приема, че състоянието на неплатежоспособност е проявено външно със спиране на плащанията към 17.06.2019г. Дружеството покрива и хипотезата на свръхзадълженост по чл.

742 ТЗ, тъй като не разполага с дълготрайни и краткотрайни активи, с които да покрива задълженията си.

Търговската дейността на дружеството е преустановена през месец декември 2018г. Длъжникът – молител иска постановяване на решение по чл.

632, ал. 1 от ТЗ. По баланс дружеството има записани налични парични средства 1000 лв., от които половината вече са изразходвани като разноски за настоящото производство – депозит за възнаграждение на вещото лице. Съдът по несъстоятелността на основание чл. 629б от Търговския закон с определение № 100 от 23.03.2022г., обявено в търговския регистър, е постановил, че в случай, че експертизата не установи налични парични средства по банкови сметки или каса, се определя сума в размер на 1500 лв. като начални разноски на производството по несъстоятелност, която заинтересуваните лица, изброени в чл. 625 ТЗ, трябва да предплатят в срок до приключване на устните състезания по делото, за да бъде открито производството по несъстоятелност. Съдът е предупредил заинтересованите лица по чл. 625 от ТЗ за последиците по чл. 632, ал.1 от ТЗ в случай, че сумата не бъде предплатена в срок. Тъй като сумата за начални разноски не е предплатена и няма известно имущество на длъжника, съдът се произнася с 3 решение по чл. 632, ал.1 от ТЗ.

Мотивиран така съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността и свръхзадължеността на „Касис Спед“ ЕООД ЕИК 204001589 гр. Русе, п.к. 7000 ул. „Мидия Енос“ № 4, бл.

„Бела“, вх. Г, ет. 10, ап. 29, представлявано С.С.К..

ОПРЕДЕЛЯ началната дата на състоянието на неплатежоспособност и свръхзадълженост 17.06.2019г.

ОТКРИВА производството по несъстоятелност за на „Касис Спед“ ЕООД ЕИК 204001589 гр. Русе, п.к. 7000 ул. „Мидия Енос“ № 4, бл. „Бела“, вх. Г, ет. 10, ап. 29, представлявано С.С.К..

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на „Касис Спед“ ЕООД ЕИК 204001589 гр. Русе, п.к. 7000 ул.

„Мидия Енос“ № 4, бл. „Бела“, вх. Г, ет. 10, ап. 29, представлявано С.С.К..

ПОСТАНОВЯВА длъжника. прекратяване дейността на предприятието на

ОБЯВЯВА длъжника Касис Спед“ ЕООД ЕИК 204001589 гр. Русе, п.к.

7000 ул. „Мидия Енос“ № 4, бл. „Бела“, вх. Г, ет. 10, ап. 29, представлявано С.С.К.. в несъстоятелност.

СПИРА производството по несъстоятелност за срок до една година.

Спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б.

ОСЪЖДА „Касис Спед“ ЕООД ЕИК 204001589 гр. Русе, п.к. 7000 ул.

„Мидия Енос“ № 4, бл. „Бела“, вх. Г, ет. 10, ап. 29, представлявано С.С.К., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Русенски окръжен съд 250 лв. държавна такса по делото.

Решението за откриване на производството по несъстоятелност действа 4 по отношение на всички и подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър при Агенция по вписванията и в книгата по чл. 634в ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването в търговския регистър, включително и от трети лица, посочени в чл. 613а, ал.2 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 5