Определение № 307 от 19.03.2026, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307 гр. Русе, 19.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Магардичиян като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Гражданско дело № 20264500100218 по описа за 2026 година

Ищцата С. Д. Б. е предявила срещу Прокуратурата на Република България обективно съединени искове по ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди в размер на 20 000лв и за заплащане на обезщетение за претърпени от нея имуществени вреди в размер на 5 000лв и двете обезщетение в резултат на образуваното срещу нея досъдебно наказателно производство по пр.пр. № 4301/2022 по описа на РРП /ДП № 582/21 по описа на ОДМВР-Русе/.

При така предявените обективно съединени искове и цената на всеки от тях, Окръжен съд – Русе намира, че правният спор не му е родово подсъден като първа инстанция.

Родовата подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно. При обективно съединяване на искове за подсъдността е от значение цената на отделните искове, а не сборът от цената на всички искове, т.е сумарната им стойност.

С оглед изложеното съдът намира, че при посочената в исковата молба цена на всеки от обективно съединените искове и във връзка с разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК, според която на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове по граждански дела с цена на иска над 25 000лв/ след 01.01.2026г с оглед действието на Закон за въвеждане на еврото в Република България/ обн. ДВ. бр.70 от 20 Август 2024г., изм. и доп. ДВ. бр.25 от 25 Март 2025г., изм. ДВ. бр.49 от 17 Юни 2025г., изм. и доп. ДВ. бр.63 от 1 Август 2025г., изм. и доп. ДВ. бр.65 от 8 Август 2025г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 21 Ноември 2025г., изм. и доп. ДВ. бр.100 от 25 Ноември 2025г., изм. ДВ. бр.115 от 30 Декември 2025г.-12 782.30 евро/ , родово компетентният да разгледа правния спор е Русенски районен съд, а не Русенски окръжен съд. По тези съображения производството пред РОС следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на РРС.

Мотивиран така и на основание чл. 118, ал.2 ГПК вр чл.104, т.4 ГПК вр чл. 69, ал. 1, т.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 218/2026г по описа на РОС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждането му от Русенски районен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 1- седмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на определението в сила същото да се изпрати на РРС по подсъдност.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2