Протокол № 322 от 24.06.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 322 гр. Перник, 23.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ

Съдия:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Въззивно гражданско дело № 20221700500287 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Вместо жалбоподателят, редовно призован се явява адв. В., с пълномощно от днес.

Въззиваемото дружество „Електроразпределителни мрежи запад“ АД /новото наименование на ЧЕЗ Разпределение България АД/, редовно призовано, не изпраща представител. Постъпила е молба от 13.06.2022 г. от ЮК Л.Т. процесуален представител на въззиваемото дружество, с което същата е заявила, че няма да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие.

Адв. В. – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва делото, съгласно мотивите на разпореждане № 496 от 19.05.2022 г.

Адв. В. – поддържам въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

В моллата си от 13.06.2022 г. въззиваемото дружество е завило, че няма да сочи други доказателства, няма и доказателствени искания.

Предвид становищата на страните съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

1

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Адв. В. – моля да уважите въззивната жалба по подробно изложените в нея съображения. Считам, че същата е допустима, доказана и основателна. Решението на ПРС е неоснователно и недоказано и незаконосъобразно. Все по често се налага практиката част, от която съм цитирал във въззивната си жалба, според която въззиваемото дружество няма компетенцията да изпълнява съответни норми, които не са и налице. Моля съда да съобрази налагащата се практика по мотивите на представените от мен съдебни актове, като отмените решението. Моля да ми присъдите разноски както пред Районния съд, така и пред Вашия съд, съобразно представите доказателства. Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение.

В молбата си от 13.06.2022 г. ЮК Т. е изразила становище за потвърждение на решението ПРС като правилно и законосъобразно по съображенията изложени в същото като се претендират направените по делото разноски.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечния законоустановен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2