Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 189265 от 22.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67997/2023
Вид
Разпореждане № 189265
Подписан
22.12.2024
В сила
22.12.2024
Състав
ВИКТОРИЯ МИНГОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 226 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 189265 гр. София, 22.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ МИНГОВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ МИНГОВА Гражданско дело № 20231110167997 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от разпореждането с писмена молба с препис за ответника да уточни исковата молба и отстрани противоречията в нея, като:

1. С оглед твърдението, че ****** АД е упълномощен от ******* Париж, Франция да води делата му – да посочи изрично дали ищец по делото е ****** АД или ******* Париж, Франция, а ****** АД е негов пълномощник, като във втория случай приведе исковата молба с препис за ответника в съответствие с твърдението си, доколкото същата е подадена от ****** АД като ищец;

2. С оглед твърдението, че е налице хипотезата на чл. 226 ГПК – прехвърляне на спорното право в течение на производството – да посочи изрично твърди ли, че вземанията по конкретния договор за кредит, предмет на настоящото производство, са прехвърлени на ****** АД, като изложи съответните фактически твърдения и представи съответните доказателства за твърдяното прехвърляне на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение в полза на ******* Париж;

3. С оглед твърденията, че за ****** АД е налице правен интерес да е ищец по делото предвид сключения договор за прехвърляне на търговското предприятие на *****, клон България и заличаването на последния от ТР т.е. че е налице хипотезата на чл. 227 ГПК – да посочи изрично твърди ли, че вземанията по конкретния договор за кредит, предмет на настоящото производство, са прехвърлени на *****, клон България, като изложи съответните фактически твърдения и представи съответните доказателства за твърдяното прехвърляне на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение в полза на ******* Париж.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в 1 предоставения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2