Определение № 20132 от 11.12.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20132 гр. София, 11.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-14 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Апостолова като разгледа докладваното от Маргарита Апостолова Гражданско дело № 20241100111530 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявен от Б. И. Й. срещу Прокуратурата на Република България иск за осъждане на ответника за сума в размер на 30000.00лв., обезщетение за неимуществени вреди и законна лихва от 23,06,2023год. до изплащане на вземането.

Молбата е оставена без движение на 14,10,2024г. и 30,10,2024год., поради недостатъци на същата, подробно посочени в определението на съда. Съобщението, съдържащо и последиците от неизпълнение на указанията в срок - прекратяване на делото и връщане на молбата с приложенията, е редовно съобщено на страната на 11,11,2024год.

С молба от 14,11,2024год. ищцата е уточнила исковата претенция посочвайки, че вредите са причинени от полицейски служители на МВР, като спрямо нея не е упражнена мярка за неотклонение-задържане под стража, няма данни за образувано досъдебно производство. Делата по искове за вреди от нарушение на права на граждани, причинени от незаконни актове, действия или бездействия на държавни органи и длъжностни лица, когато се касае до отношения между неравнопоставени субекти, както в процесния случай, съдът намира да са подсъдни на административните съдилища. В случая се сочи на осъществено противоправно деяние от полицейски служители при упражняване на правомощията по ЗМВР. Досежно компетентния съд съдът съобрази и разясненията дадени с Определение №2773/02,10,2023год. на петчленен състав на ВКС по д.№ 3288/2023год., в което разграничителен критерии за дейността на служители на МВР като административна или като правозащитна се определя конкретно за всеки случай. Когато полицаи извършват дейност по разследване на престъпления по реда на НПК и под ръководството на прокурор, то дейността е правозащитна по смисъла на чл.2 ЗОДОВ, когато действията не са осъществени в рамките на образувано досъдебно производство, а полицейските служители осъществяват контролни правомощия, какъвто е конкретния случай, дейността е административна и предявения иск е в приложното поле на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

Отделно от изложеното компетентния съд следва да прецени с оглед твърденията за 1 осъществено противоправно деяние от полицейски служители и пасивната процесуална легитимация на ответника.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.1, вр. ал.2 от ГПК производството по гр.д.№11530/2024г. следва да бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на АСС.

С оглед горното СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№11530/2024г. по описа на СГС, ГО, І 14св.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2