Протокол № 791 от 01.11.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 791 гр. Разград, 28.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора Северина Любенова Монева (РП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно наказателно дело № 20213330200649 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:35 часа се явиха:

ЗА РРП прокурор М..

ОБВИНЯЕМИЯТ, доведен от ОЗ Охрана на съдебната власт, лично и със служебен защитник адв. Р. В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 64 и следващите от НПК по искане на РРП за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” на С. В. Я.., ЕГН ********** по ДП № 1873 ЗМ-683/2021 г. по описа на РУМВР Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. В.: Няма да соча други доказателства. Считам искането за неоснователно.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам да ме пуснете. Дайте ми призовка ще се явя на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото материалите по ДП № 1873 ЗМ683/2021 г. по описа на РУМВР Разград.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението на РРП, тъй като са налице всички предпоставки за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на обвиняемото лице. Налице е обосновано предположение, че той е извършил престъпление видно от събраните доказателства. В случая реалната опасност да се укрие или извърши друго престъпление се презюмира от самия НПК, тъй като е привлечен за извършено престъпление в условията на опасен рецидив видно от справката му за съдимост. От събраните доказателства не се установява противното. С оглед на изложеното моля да вземете по отношение на същия мярка за неотклонение „задържане под стража”.

АДВ. В.: Като служебен защитник на обвиняемия моля да не вземате най-тежката мярка за неотклонение, макар и да са налице формалните предпоставки на чл. 63 от НПК.

Безспорно и с оглед хипотезата на чл. 63 деянието е извършено в условия на повторност.

Обвиняемият е осъждан многократно. Налице е презумпцията за наличие на опасност той да извърши друго престъпление. Няма спор и с оглед признанието на обвиняемият, че същият е извършител на деянието. Отделен е въпроса доколко правилно е квалифицирано деянието.

Независимо от формалните предпоставки на закона, по които би следвало да се вземе мярка за неотклонение, моля, да са съобразите с конкретика на обществената опасност на деянието за предмет на престъпление от 150 лв. Предмета на престъплението е многократно по-ниска от минималната работна заплата и чисто практически случая е маловажен. Моля да имате предвид и причините на извършване на деянието. С оглед и неговото желание и обществена опасност на деянието, макар да е извършено в условията на опасен рецидив, моля, да прецените доколко следва да се взема най-тежката мярка за неотклонение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Като дойде време за делото ще се явя. Няма да правя други престъпления. В ж.к. Орел ще ме търсите, в дома на майка ми. Там ще стоя до делото.

СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното: за да бъде взета най-тежката мярка за 2 неотклонение „задържане под стража” съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от НПК следва да са налице двете кумулативно дадени предпоставки, а именно: обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с „лишаване от свобода“ и реална опасност същият да се укрие, или извърши престъпление. По отношение на първата предпоставка видно от материалите по досъдебното производство с постановление от 27.10.2021 г. С.Я. е привлечен към наказателна отговорност и му е предявено обвинение за това, че на 21/22.10.2021 г. в гр. Разград е извършил престъпление по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 2 от НПК и е привлечен към наказателна отговорност в качеството си на обвиняемо лице. Също от материалите по досъдебното производство от извършените до момента процесуално следствени действия, а именно: оглед на местопроизшествие, разпити на свидетелите - З.С., П.С., Д.Д., М.С., Р.Ш., Я.Я.в, изготвения фотоалбум според съда водят до основателно подозрение, че обвиняемият е съпричастен в някаква форма към процесното деяние. За същото законът предвижда наказание „лишаване от свобода” от 3 до 15 години. От изложеното безспорно е налице и първата кумулативно дадена предпоставка на чл. 63, ал. 1 от НПК. Съдът няма как да не се съгласи с твърдението на прокурора относно втората такава, а именно: реална опасност обвиняемия да се укрие от органите на наказателното преследване, или да извърши престъпление. Освен, че тази реална опасност се презюмира от разпоредбата на чл. 63, ал. 2, т. 1 от НПК, то и видно от приложената по делото справка за съдимост се установява, че същият е лице с висока степен на обществена опасност склонна да извършва престъпления. Самият обвиняем в разпита си заявява, че няма постоянно местообитание, а е мобилен. Отделно от това видно от протокола за личен обиск на лице в същия са открити два броя отвертки, клещи и то четири дни след извършване на процесното деяние, което от своя страна говори, че той е винаги в готовност да извърши престъпно посегателство, поради което е налице и втората кумулативно дадена предпоставка за вземане на най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража”.

Мотивиран така и на основание чл. 64, ал. 4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ на С. В. Я.., ЕГН ********** по ДП 1873 ЗМ -683/2021 година по описа на РУМВР Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Разград в 3-дневен срок от днес.

В СЛУЧАЙ на жалба насрочва делото пред ОС Разград на 04.11.2021 година от 14:30 часа.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

3

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

4