Споразумение № 4 от 16.01.2025, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Плевен, 16.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря А. Й. Д. и прокурора И. Ст. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20254400200041 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Ц. П., редовно призован, се явява лично и с адвокат К. Д. от АК – Плевен, с пълномощно по делото.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор И. Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Ю. Ц. П. – роден на *** година в град П., живущ в град П., ул.„Т." №*, българин, български гражданин, средно образование, безработен, осъждан, неженен, ЕГН **********

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, както и всички останали процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.Д.: Не правя отводи. Нямам доказателствени искания и нема да соча доказателства.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. П.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата. Поддържам защитника си.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от подсъдимия Ю. Ц. П., адвокат К. Д. от АК-Плевен и прокурор И. Г., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и защитника му, което не противоречи на морала и Закона и моля да го одобрите. Поддържам така изготвеното споразумение.

АДВ.Д.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура - Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е представено. Споделям становището на прокурора.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия Ю.

Ц. П. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.5 от НПК, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните следните промени в споразумението:

Видно от съдържанието на споразумението в същото не е уточнено при условията на чл.55 или чл.54 от НК се определя и налага наказанието на Ю.

П., в тази връзка да се впише това обстоятелство, както й по отношение на вещественото доказателство мобилен телефон Марка „Самсунг“, собственост на подсъдимия да бъде върнат на подсъдимия, с оглед разпоредбата на чл.381, ал.5, т.6 от НПК.

2

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложените промени.

Уточняваме, че наказанието за което сме се споразумели с подсъдимия и защитника му, да бъде наложено при условията на чл.54 от НК.

АДВ.Д.: Съгласни сме с предложените от Вас промени. Поддържам заявеното от прокурора относно наказанието.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. П.: Поддържам становището на адвоката ми.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, поради което и на основание чл.382, ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 09.01.2025 година Окръжна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор И. Г. и адвокат К. Д. от АК-Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Ю. Ц. П. - роден на *** година в град П., живущ в град П., ул.

„Т." №*, българин, български гражданин, средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство №2172/2024 година по описа на окръжна прокуратура – Плевен, при следните условия:

1. Подсъдимият Ю. Ц. П. се признава за виновен в това, че:

1.1. През месец *** година в град П., ул. „Г. Т." №*, ет. *, ап.* без надлежно разрешително по „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите", държал с цел разпространение високорискови наркотични в особено големи размери, както следва: 0,022 грама метамфетамин на стойност 1.54 лева; 140,20 грама метамфетамин на стойност 9 814.00 лева; 58,797 грама метамфетамин на стойност 4 115.79 лева; 940,00 грама метамфетамин на стойност 65800.00 лева; 11,752 грама метамфетамин на стойност 822.64 лева;

0,086 грама метамфетамин на стойност 6.02 лева; 5,752 грама коноп (марихуана) с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 29,67%, на стойност 115.04 лева или високорискови наркотични вещества на обща стойност 80675,03 лева.

3

- Престъпление по чл.354а, ал.2 вр. ал.1, изр. първо от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от ТРИ до ДВАНАДЕСЕТ години и ГЛОБА от десет хиляди до петдесет хиляди лева.

1.2. На *** година в град П., ул. „Г. Т." №*, ет. *, ап.* без надлежно разрешително по „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите" държал прекурсори: ефедрин с тегло 5,520 град на стойност 303.60 лева, червен фосфор с тегло 24,880 град на стойност 13.68 лева; червен фосфор с тегло 256,190 град на стойност 140.90 лева; солна киселина с тегло 906,360 град на стойност 7.50 лева; ацетон с тегло 623,150 град на стойност 10.14 лева; ацетон с тегло 537,310 град на стойност 8.90 лева, държал съоръжение - 1 брой електронна везна с надпис „JZ 115" черна на цвят; 1 брой стъклен прозрачен съд с размери 37 см х 25 см; 1 брой черен вентилатор с диаметър 15 см.; 1 брой сешоар, бял на цвят, с червена приставка в предната част и материали - 1335,750 гр. фосфорна киселина на стойност 15.70 лева;

571,530 град натриева основа на стойност 5.72 лева; 2160,670 гр. натриева основа на стойност 21.60 лева; 654,780 град йод на кристали на стойност 275.00 лева; 1025 мл. разредител за бои на стойност 8.20 лева; 2200 мл. разредител за бои на стойност 17.60 лева за производство на високорисково наркотично вещество метамфетамин с цел неговото разпространение.

- Престъпление по чл.354а, ал 1, изр. второ от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от ТРИ до ДВАНАДЕСЕТ години и ГЛОБА от двадесет хиляди до сто хиляди лева.

2. От престъплението не са причинени щети.

3. Страните се споразумяха на обвиняемия, за извършеното престъпление по: чл. 354а, ал. 2 вр. ал. 1, изр. първо от НК и при условията на чл.54 от НК да се наложи наказание в размер на ТРИ години и ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ" режим, както и наказание „ГЛОБА" в размер на 10 000 (десет хиляди) лева. чл. 354а, ал. 1, изр. второ от НК и при условията на чл.54 от НК да се наложи наказание в размер на ТРИ години ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ" режим, както и наказание „ГЛОБА" в размер на 20 000 (двадесет хиляди) лева.

4

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК да бъде определено едно общо найтежко наказание в размер на ТРИ години и ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален „ СТРОГ" режим, както и наказание „ГЛОБА" в размер на 20 000 (двадесет хиляди) лева.

4.

5.

С деянията не са причинени имуществени вреди.