Определение № 1167 от 22.11.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1109/2023
- Вид
- Определение № 1167
- Подписан
- 22.11.2023
- В сила
- 22.11.2023
- Състав
- Лилия Масева, Миглена Кавалова-Шекирова, Анета Илинска
Цитирани разпоредби
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1167 гр. Благоевград, 21.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
Анета Илинска
Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно гражданско дело № 20231200501109 по описа за 2023 година Производство по делото e образувано въз основа н а жалба с вх. № 14083/08.11.2023г., подадена от З. П. М. и В. П. М., двете с адрес: гр. Гоце Делчев, ул. „*“№ 6, насочена срещу действия на ЧСИ М.В. с рег. № 797 в КЧСИ с район на действие района на ОС – Благоевград по изпълнително дело № 389/2015 г. по описа на ЧСИ В..
Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал.1 от ГПК, жалбата против действия на съдебен изпълнител следва да се подаде чрез съдебния изпълнител, чието действие се атакува, който съдебен изпълнител извършва и процедура по администриране на жалбата предвидена в чл. 436, ал. 4, във връзка с чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, съответно по чл. 436, ал. 2 от ГПК.
В ГПК не е предвидена възможност за директно подаване на жалба против действия на съдебния изпълнител пред окръжния съд, нито е предвидена възможност съдът да извършва процедурата по администриране на жалбата. В настоящия случай, жалбата е подадена директно пред Окръжен съдБлагоевград.
Поради това съдът намира, че производството по настоящото дело следва да се прекрати, а жалбата заедно с приложенията към нея следва да се изпрати на съдебния изпълнител за изпълнение на процедурата по администриране на жалбата съобразно чл. 436, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл.
260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, проверка относно нейната редовност, като след 1 привеждането й в съответствие с изискванията на закона следва да се изпълни процедурата по чл. 436, ал. 2 и 3 от ГПК.
На съдебния изпълнител следва да се укаже, че след надлежното администриране на жалбата и изтичане на съответните срокове, следва да изпрати жалбата на окръжния съд, ведно с копие от изпълнителното дело, постъпилите възражения и мотиви по обжалваните действия.
Предвид изложеното, Окръжен съд-Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1109/2023г. по описа на Окръжен съд-Благоевград.
ИЗПРАЩА жалба с вх. с вх. № 14083/08.11.2023г., подадена от З. П. М. и В. П. М., двете с адрес: гр. Гоце Делчев, ул. „*“№ 6, насочена срещу действия на ЧСИ М.В. с рег. № 797 в КЧСИ с район на действие района на ОС – Благоевград по изпълнително дело № 389/2015 г. по описа на ЧСИ В. на ЧСИ М.В. с рег. № 797 в КЧСИ и район на действие – района на ОС – Благоевград за администриране от същия ЧСИ на жалбата съобразно чл. 436, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, съответно по чл.
436, ал. 2 и 3 ГПК.
След администриране на жалбата и изтичане на съответните срокове, жалбата следва да бъде изпратена на Окръжен съд - Благоевград заедно с копие от изпълнителното дело, постъпилите възражения и мотиви по обжалваните действия.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3