Определение № 7202 от 27.07.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7202 гр. София, 26.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теменужка Симеонова

Членове:

Хрипсиме К. Мъгърдичян

Георги Стоев като разгледа докладваното от Хрипсиме К. Мъгърдичян Въззивно гражданско дело № 20221100506543 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по частна жалба от 01.04.2022 год. на ищеца „Б.Д.“ ООД, чрез органния представител – управителя А.Д., срещу определението от 28.02.2022 год., постановено по гр.дело №23478/2018 год. по описа на СРС, ГО, 90 с-в, с което е оставено без уважение искането на частния жалбоподател по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на постановеното по посоченото дело решение от 22.01.2020 год.

Срещу първоинстанционното решение от 22.01.2020 год. е била подадена въззивна жалба от ищеца „Б.Д.“ ООД, по повод на която е било образувано в.гр.дело №1269/2021 год. по описа на СГС, ГО, ІІ-Е с-в. С определение по посоченото дело от 18.06.2021 год. въззивното производство е било прекратено и делото е било върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по искането на ищеца по чл. 248, ал. 1 ГПК, съдържащо се във въззивната му жалба.

При това положение и при съобразяване на разпоредбата на чл. 80, ал. 9 от Правилника за администрацията на съдилищата, настоящият съдебен състав приема, че в разглеждания случай не е имало основание за определяне на съдия-докладчик при спазване на принципа на случайния подбор. Въззивната жалба срещу първоинстанционно решение и частната жалба срещу определението на СРС, постановено по реда на чл. 248 ГПК, подлежат на разглеждане в едно въззивно производство, което следва да се образува под нов номер, като се разпредели на първоначално определения съдия-докладчик.

Ето защо настоящото гражданско производство /въззивно/ подлежи на прекратяване като погрешно образувано.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №6543/2022 год. по описа на СГС, ГО, ІІІБ с-в.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото, не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на Зам.председателя на СГС, ГО – въззивни състави, за образуването му под номер и разпределянето му на първоначално определения съдиядокладчик.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2