Решение № 499 от 22.04.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 499 гр. София, 22.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елизабет Петрова

Членове:

Катерина Рачева

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Михаил Малчев Въззивно гражданско дело № 20241000501238 по описа за 2024 година

Производството се развива по реда на чл. 247 ГПК и е образувано молба на „Мидера“ ЕООД от 28.02.2025 г., действащо чрез процесуалния си представител.

В сезиращата молба се сочи, че в постановеното по делото решение рег.

№ 48/14.01.2025 г. е посочена въззивницата с име И. Д .М. вместо И. И. М. на стр. 4, 5, 7, 12, 13, 15, 17, а името на свидетеля е посочено като Х. Ц. С. вместо Х. Ц. С. на стр.7, 12, 13, 17.

В дадения съгласно чл. 247, ал. 2 ГПК едноседмичен срок другата страна И. И. М. не е взела становище по молбата.

При извършена проверка настоящият съдебен състав констатира, че действително поради техническа грешка в мотивите на постановеното на 14.01.2025 г. съдебно решение на няколко места е сгрешено бащиното име на въззивницата И. М., както и бащиното име на разпитания във въззивното производство свидетел Х. С.. От друга страна в случая допуснатите технически грешки в мотивите не водят до противоречие между формираната воля на съда и изразената такава в диспозитива на решението. В последния въззивницата е отразена с правилно бащино фамилно име - И. И. М. и е индивидуализирана и със своя ЕГН. Ето защо не е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, като изразената воля е в съответствие с формираната воля на съда.

Доколкото съгласно, даденото в чл. 247, ал. 4 ГПК разрешение, решението, с което се допуска или отказва поправка на очевидна фактическа грешка следва режима за обжалване на първоначалния съдебен акт, то 1 настоящото решение подлежи на обжалване с касационна жалба в 1-месечен срок от получаването на препис, при обосноваване на предпоставките по чл.

280, ал. 1 ГПК.

Воден от изложеното, Апелативен съд – София

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на „Мидера“ ЕООД от 28.02.2025 г., действащо чрез процесуалния си представител, за поправка на допуснати очевидни фактически грешки в мотивите на решение № 48 от 14.01.2025 г. по настоящото в. гр. д. № 1238/2024 г. на Софийски апелативен съд.

Решението на въззивната инстанция може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд с касационна жалба в 1-месечен срок от получаването на препис, при обосноваване на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2