Определение № 2721 от 16.10.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 1830/2026
- Вид
- Определение № 2721
- Подписан
- 16.10.2026
- Състав
- Атанаска Букорещлиева
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 и 38а · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 и 38а · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2721 гр. Пловдив, 16.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Атанаска Букорещлиева като разгледа докладваното от Атанаска Букорещлиева Гражданско дело № 20265300101830 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба на М. Д. З., с ЕГН ********** и адрес: гр. *********************************** против „Ти Би Ай Банк“, ЕИК 131134023, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.“Димитър Хаджикоцев“ №52-54.
С разпореждане №3353/03.08.2026г. исковата молба е оставена без движение до отстраняване от ищцата на констатираните от съда нейни нередовности, чрез- посочване на електронен адрес за връчване при условията на чл.38 и 38а ГПК, като заяви дали желае връчване на посочения ел. адрес, както и да посочи свой телефонен номер съгласно изискването на чл.127, ал.1, т.2 ГПК; представяне на доказателство за учредена представителна власт за делото в полза на депозиралия исковата молба адв. М.; внасяне на дължимата държавна такса в размер на 546,32 евро или представяне на доказателства за имуществено състояние, както и коректно попълнен оригинал на декларация за имотно състояние.
В рамките на определения срок е постъпила молба от адвокат М., с която е представена декларация за семейно и имуществено състояние на ищцата.
С разпореждане №3738/28.08.2026г. е констатирано, че от ищцата не са изпълнени точно указанията, дадени с разпореждане №3353/03.08.2026г., поради което на страната е предоставен нов едноседмичен срок за отстраняване нередовностите на исковата молба. С разпореждането от 28.08.2026г. ищцата е предупредена, че при неотстраняване нередовностите на исковата молба в определения срок същата ще бъде върната.
Установява се от данните по делото, че съобщението, ведно с постановеното от съда на 28.08.2026г. разпореждане, е редовно връчено на ищцата на дата 28.09.2026г.
Доколкото в рамките на определения едноседмичен срок /изтекъл на 05.10.2026г./, а и до настоящия момент, ищцата не е отстранила указаните нередовности на исковата молба, то, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, същата подлежи на връщане.
1
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, подадена от М. Д. З., с ЕГН ********** и адрес: гр.
*********************************** поради неотстраняване в указания срок на констатираните от съда с разпореждания
№3353/03.08.2026г. и №3738/28.08.2026г. нередовности на същата, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1830/2026г. на ПОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2