Протокол № 1461 от 09.10.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1461 гр. Пазарджик, 05.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220101014 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

На второ повикване в 10:23 часа, се явиха:

За ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД - редовно призовано чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален представител.

Ответникът Я. В. Р. - редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. Х. Г. от АК-Пазарджик – назначена в качеството на особен представител по делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Г.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор, ведно с всички съдържащи се факти и обстоятелства, както поддържам и всички възражения, изложени в същия. Ищецът не е изразил становище във връзка с нашия отговор. Други доказателства няма да соча, с оглед качеството ми на особен представител. Нямам възражения по отношение проекта на доклад.

1

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1888/21.07.2023 г. проекто-доклад.

АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Г. счита, че изготвеният по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1888/21.07.2023 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. Г.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

ПРИЛАГА към материалите по делото ЧГРД № 185/2023 г. по описа на РС Пазарджик.

АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения срещу ответника Я. Р. иск, тъй като смятам, че не се доказа в настоящото производство не основанието, а размерът на исковите претенции, както по отношение на главница, така и по отношение на претендираната мораторна лихва. Не се доказа също и фактът на доставяне на твърдените водоснабдителни и канализационни услуги така, както е разпределена доказателствената тежест от страна на съда. Приложените към ИМ карнети са неясни, с неясно съдържание, писани на ръка, не става ясна датата, на която е посетен имотът на ответника и измерено потреблението така, както е визирано като задължение на ищцовото дружество в Общите 2 условия за потребяване на ВиК услуги. Видно от същите карнети по отношение на имота не е осигуряван достъп. Нормалната житейска логика води до извода, че няма как да бъде отчетено и измерено правилно потреблението така, както се твърди в ИМ. Моля Ви, поради тези съображения за вашето решение в този смисъл. И само да вмъкна нещо по отношение на мораторната лихва. Аз съм направила такова възражение в ОИМ относно началния и крайния срок, тъй като не става ясно защо началният срок е 01.01.2019 г., защо крайният е 07.12.2022 г. и с какви събития е свързан този срок. Някакъв падеж ли е това, някакъв договор ли е подписан, съвсем друга дата е. Беше хубаво да присъства процесуалният представител на ищеца, за да направи тези уточнения.

В съдебната зала в 10:32 часа влиза куриер-чистач Славка Пискова.

СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх. № 23336/05.10.2023 г. от ищцовото дружество чрез пълномощника адв. С. от АК Пазарджик. Същото е изпратено по електронна поща на РС Пазарджик на 05.10.29023 г. в 09:38 часа. Със становището се изразява становище по хода на делото, по ОИМ. Не се възразява по проекто-доклада по делото. Правят се доказателствени искания във връзка с разпределената доказателствена тежест. Изразява се становище по съществото на спора. Претендират се разноски.

АДВ. Г.: Може ли да се запозная със същото за бързо?

СЪДЪТ предявява на адв. Г. становище с вх. № 23336/05.10.2023 г., депозирано по електронна поща от адв. С., за запознаване.

АДВ. Г.: Не възразявам да се приемат фактурите, тъй като касаят процесния период. Възразявам срещу счетоводната справка, тъй като същата е приложена и по частното гражданско дело, както и към настоящата ИМ. По отношение на разпита на инкасатора Н. А., тъй като е визирано какво ще се доказва чрез нейния разпит, а именно по какъв начин е извършено отчитането, считам, че това е съществено за спора по делото и не възразявам същата да бъде допусната в качеството й на свидетел. В този смисъл бяха и моите възражения.

СЪДЪТ като съобрази депозираното от ищцовата страна писмено становище с вх. № 23336/05.10.2023 г. , което предвид часа му на изпращане, приема, че е постъпило в деловодството на РС Пазарджик преди часа на 3 настоящото с. з. и с оглед на направените с него доказателствени искания, касаещи разпределената по делото доказателствена тежест, както и като съобрази становището на адв. Г. намира, че следа да отмени определението си, с което е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания.

Воден от горно, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определението за даване ход на устните състезания и ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене.

По доказателствените искания на адв. С., направени със становище с вх.

№ 23336/05.10.2023 г., съдът счита същите за допустими и изцяло относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат уважени.

Воден от горно, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените със становище с вх. № 23336/05.10.2023 г. писмени документи, а именно Фактури по опис за периода от 05.02.2019 г. до 01.04.2023 г., Счетоводна справка за периода 05.02.2019 г. до 01.04.2023 г. и Справка № 1289970/05.10.2023 г. чрез отдалечен достъп по данни за имот от Имотния регистър.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане от ищцовата страна Н.

Д. А. - инкасатор на процесния обект.

АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания на този етап.

СЪДЪТ счита делото за неизяснено от фактическа страна и за събиране на допуснатите доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.11.2023 г. от 11:15 часа, за която дата и час ищцовото дружество – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът – уведомен чрез особения си представител.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4