Определение № 1127 от 23.09.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1127 гр. Б., 23.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20251200500912 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх.№18347/18.07.2025г., подадена от Община Б., представлявано от Кмета – МБ против Решение №536 от 28.06.2025г. по гр.д.№1471/2024г. по описа на РС – гр.Б..

С въззивната жалба решението се обжалва изцяло. Решението се определя като неправилно и необосновано, постановено при допуснати съществени нарушения на материалния и процесуалния закон. Твърди се противоречиви мотиви относно приетия факт дали ищците са владелци или държатели на процесния имот. Сочи се допуснато процесуално нарушение, изразяващо се в погрешно интерпретиране на събраните гласни доказателства и липсата на анализ на показанията на всеки свидетел, а така също и предвид данните от приетата техническа експертиза и останалите събрани доказателства. При поддържане на оспорвания в горната насока се ска отмяна на решението и отхвърляне на предявения иск като неоснователен. Претендират се разноски.

Преписи от въззивната жалба са връчени на насрещните страни, като в срока по чл. 263, ал.1 ГПК от тях е постъпил писмен отговор, с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна при подробно изложени съображения. Иска се потвърждаване на решението.

Липсват доказателствени искания от страните.

1

Съдът, при проверката си в закрито заседание по реда на чл.267, във вр. с чл.262 от ГПК намира въззивната жалба за процесуално допустима – подадена в срока по чл.259, ал.1 от ГПК, от легитимирана страна, с правен интерес от обжалване срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. С оглед на това делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

По делото не се налага събиране на доказателства с оглед приложение на императивна материална норма или за защита на страна, за която следи служебно.

Водим от изложеното и на основание чл. 267, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на въззивната жалба с вх. № 18347/18.07.2025г., подадена от Община Б., представлявано от Кмета – МБ против Решение №536 от 28.06.2025г. по гр.д.№1471/2024г. по описа на РС – гр.Б. – пр.основание чл.258 и сл. ГПК.

Докладва въззивната жалба и отговора на въззиваемата страна.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 13.11.2025г. от 9 часа, за която дата и час да се призоват страните, като на жалбоподателя се връчи препис от отговора от въззиваемата страна.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2