Решение № 28 от 12.03.2026, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Белоградчик, 12.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20261310100224 по описа за 2026 година за да се произнесе съдът взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .

В искането от Д “СП” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД спрямо детето В. Ц. С. и същата е настанена в ЦНСТДБУ гр. Белоградчик. Моли се на В. Цв. С. да бъде предоставена социална услуга за резидентна грижа - СУРГ.

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства В. Цв. С. не е изслушана в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д „СП” Белоградчик и събраните по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно и доказано, поради което го уважава

Съображенията на съда са следните :

Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …”, в т.ч. да му бъде предоставена соц. услуга за резидентна грижа /чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД/.

От приложените по делото доказателства се установява следното : В. Ц. С. е родена на 26.03.2008 г., нейна майка е Ц. С. Л.и баща непосочен. Първоначално е отглеждано от майка си Ц. С. Л. и сочения за биологичен баща – Е. С., заедно със петте си сестри във 1 фургон, находящ се в бившия стопански двор в с. Ч., обл. В., като е установено, че в него няма условия за отглеждане на шест деца. На 03.02.2026 г. майката е починала. За попечител на детето е назначена Р. Р. В. – управител на ЦНСТДБУ Б-чик. Детето се е адаптирало в социалната среда и в училищната среда в гр. Белоградчик, изявило е желание да продължи да ползва този вид соц. услуга.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 3 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал. 1 от същия закон. В приложения доклад от Д “СП” гр. Б-чик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да полагат трайно грижи за детето, нито е налице подходящо приемно семейство.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че липсва възможност за настаняване на В. Цв. С. в семейна среда и искането за настаняване в ЦНСТДБУ гр.

Белоградчик следва да бъде уважено.

На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.

Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено извън семейството за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА В. Ц. С. с ЕГН ********** в ЦНСТ за деца без увреждания гр.

Белоградчик за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните .

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2