Решение № 123 от 21.11.2022, Районен съд - Бяла Слатина

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. Б.С., 21.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Тихомир Ив. Вельовски при участието на секретаря Ивка М. Вълкова като разгледа докладваното от Тихомир Ив. Вельовски Административно наказателно дело № 20221410200419 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Районна Прокуратура В., ТО Б.С. е внесла постановление от 12.10.2022 год. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на М. Е. М. от гр.Б.С., обл.В., ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, затова, че на 05.10.2022 год. в гр. Б.С., обл. В. е управлявал МПС – лек автомобил, марка „Аudi Q 7", с номер на рама WAUZZZ4L08D013709, без регистрационни табели, който не е регистриран по надлежния ред.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза, анализирани поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемият М. Е. М. е роден на 08.09.1983 год. в гр. Б.С., обл.В.. Същият е българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Б.С., обл. В., ул.“Г.“ № 17 и настоящ адрес: гр.

Б.С., обл. В., ул.“Т.К.“ № 40, със средно образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.

На проведеното разследване е установено, че обвиняемият М. Е. М. живее в гр.Б.С., обл.В..

Обв. М. закупил лек автомобил, марка „Аudi Q 7", с номер на рама WAUZZZ4L08D013709.

С този автомобил той се придвижвал в гр. Б.С.. От закупуването му обвиняемият М. Е. М.

1 не бил представил автомобила пред сектор „Пътна полиция“ за извършване на регистрация.

Тъй като нямал никаква регистрация, моторното превозно средство не можело да се движи по пътищата и следвало да бъде съхранявано, без да се използва по предназначение.

Въпреки това, обвиняемият М. Е. М. продължил да управлява лекия автомобил, марка „Аudi Q 7", с номер на рама WAUZZZ4L08D013709, без регистрация и без регистрационни табели в нарушение на Закона за движение по пътищата и Правилника за прилагането му, където е отразено, че няма право да управлява МПС, което не е регистрирано по съответния ред. Обв.

М. Е. М. не изпълнил задълженията си и не регистрирал лекия автомобил, марка „Аudi Q 7", с номер на рама WAUZZZ4L08D013709 в ОД – МВР - В., Сектор „Пътна полиция“. За придвижване по пътищата в страната, в това число и в гр. Б.С., обл. В., лекият автомобил трябвало да има регистрация, за да се движи по пътищата, но това не било направено от обвиняемия.

На 05.10.2022 год. обв. М. Е. М. управлявал лекия автомобил, марка„Аudi Q 7", с номер на рама WAUZZZ4L08D013709, по улица в гр. Б.С., обл. В.. Същият ден, на 05.10.2022 год., свидетелите Д.Б.Д. и А.К.Д. - служители на РУ- Б.С., били на смяна и изпълнявали служебните си задължения в гр. Б.С., обл. В.. При движение със служебен автомобил на РУ- Б.С. бил забелязан движещият се лек автомобил, който нямал поставени регистрационни табели. Обвиняемият М. бил спрян и служителите на РУ- Б.С. огледали автомобила и било установено, че същият няма поставени върху него регистрационни табели. За констатираните нарушения на М. бил съставен АУАН и бил извършен оглед на МПС - лек автомобил, марка „Аudi Q 7", с номер на рама WAUZZZ4L08D013709, с който започнало бързо производство.

Разпитан в качеството на обвиняем, М. Е. М. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и съжалява за случилото се.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така възприетата фактическа обстановка, с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че обвиняемият М. Е. М. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, като на 05.10.2022 год. в гр. Б.С., обл. В. е управлявал МПС – лек автомобил, марка „Аudi Q 7", с номер на рама WAUZZZ4L08D013709, без регистрационни табели, който не е регистриран по надлежния ред.

Престъплението по чл.345 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо настъпването на други последици извън деянието.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

Обвиняемият е съзнавал факта, че управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на деянието, като пряко е целял осъществяването му, преследвайки неправомерната цел да ползва МПС по предназначение в нарушение на нормативните изисквания относно регистрацията му.

Причина за извършване на деянието е ниското правно съзнание на обвиняемия.

2

При горните съображения съдът счита, че от обективна и субективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, по който текст следва да бъде признат за виновен.

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

Съдът счете, че по отношение на обвиняемия М. Е. М. са налице всички предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК: за престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие, че на обвиняемия следва да се определи наказание глоба в минималния предвиден в закона размер, а именно 1000.00 лв., което ще изпълни целите на чл.36 НК.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като смекчаващи обстоятелства добрите характеристични данни за обвиняемия, критичното му отношение към деянието, чистото му съдебно минало.

Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната така и генералната превенция на закона.

Съдът намира, че при освобождаване от наказателна отговорност не се прилагат правилата на чл.54 и чл.55 от НК, тъй като в случаят не се касае за присъда, а за това лицето да бъде освободено от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.

Съдът може да слезе под предвиденото административно наказание само в случаи когато за съответното наказание е предвидено само „глоба” или друго по-леко наказание, като съдът не може да надвиши размера на предвидената глоба, т.е. в конкретния случай съдът действа в обвързана компетентност, неговата преценка се явява само в пределите на предвидената глоба в чл.78а НК.

Предвид горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 НПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия М. Е. М., роден на 08.09.1983 год. в гр. Б.С., обл.В., българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Б.С., обл. В., ул.“Г.“ № 17 и настоящ адрес: гр.

Б.С., обл. В., ул.“Т.К.“ № 40, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2022 год. в гр. Б.С., обл. В. е управлявал МПС – лек автомобил, марка „Аudi Q 7", с номер на рама WAUZZZ4L08D013709, без регистрационни табели, който не е регистриран по надлежния ред - престъпление чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 3

1000.00 лв. /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________

4