Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 767 от 09.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 684/2026
Вид
Протокол № 767
Подписан
09.07.2026
В сила
09.07.2026
Състав
Татяна Андонова, Диана Узунова, Полина Дянкова

ПРОТОКОЛ

№ 767 гр. Благоевград, 09.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Диана Узунова

Полина Дянкова при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора А. Ст. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600684 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор А. .

Въззиваемият Г. Б. се явява лично и с адв.Я., редовно упълномощен от порано.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

БлОС счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се,че делото е образувано по депозиран протест от РП-Благоевград , ТО-Разлог, срещу Присъда №22/08.05.2026г., постановена по НОХД №425/2023г. по описа на РС-Разлог .

Впоследствие е депозирано допълнително изложение към протеста, в което се развиват подробни съображения за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на присъдата.

Сочат се подробни доводи в тази насока, като се настоява същата да бъде отменена и въззивният съд да постанови нова присъда ,с която да признае 1 подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение.

Отделно от това е изпратено и възражение от защитника на подс.Б. по повод депозирания протест, в което се развиват доводи за правилност, обоснованост и законосъобразност на присъдата.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам протеста.Няма да соча

Нямам искания за събиране на нови такива. нови доказателства.

АДВ.Я.: Оспорвам протеста. Няма да соча нови доказателства.

След съвещание въззивният съд намира, че следва да предприеме действия по повод доказателствената пълнота на развилото се съдебно следствие пред първата инстанция и в тази връзка приема,че следва да се изслушат експертите, изготвили експертизите по НОХД №58/2020г. на РС-Разлог, доколкото същите не са били изслушани пред съда при новото разглеждане на делото по НОХД №425/2023г. по описа на РС-Разлог, въпреки искането на защитата в тази насока.

В този смисъл БлОС намира, че същите следва да бъдат призовани пред настоящата инстанция, с оглед изготвените заключения по техническата и комплексната съдебнопсихиатрична и психологична експертиза.

В този смисъл Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до изслушване пред настоящата инстанция вещите лица Т. Т., д.

М. и Д. А. .

АДВ.Я.: Моля при определяне на нова дата да насрочите съдебното заседание след 14 септември 2026г.

С оглед изявлението на адв.Я. БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.10.2026г. от 11.00 часа , за която дата и час на Окръжна прокуратура, на въззиваемия Г. Б. и на адв.Я. – съобщено в днешното съдебно заседание.

2

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Т. Т., д. М. и Д. А. на известните им адреси по НОХД №58/2020г. по описа на РС-Разлог.

Протоколът се написа в съдебното 13.15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3