Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 341 от 13.11.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1471/2024
Вид
Споразумение № 341
Подписан
13.11.2024
В сила
13.11.2024
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл.78а ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 341 гр. Пазарджик, 13.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Б. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20245220201471 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Обвиняемият Й. В. Я., редовно призован- явява се лично и със защитника си адв.И. В., редовно упълномощен от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Й. В. Я.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 10.05.2022г. от МВРПазарджик.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

1

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият Й. В. Я.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 10.05.2022г. от МВР- Пазарджик, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че от месец ноември 2023г. в гр.Пазарджик, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно Д. З. М., ЕГН: ********** с адрес гр.Пазарджик, ****, поради което и на основание чл.375а от НПК, във вр. с чл.78а ал.1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.191 ал.1 от НК, като на основание чл.375а ал.2 от НПК му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 600 лв. /шестстотин лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Б. П./

/адв. И. В./

ОБВИНЯЕМ:

/Й. Я./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за 3 приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1471/2024 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Предвид обстоятелството, че съдебно одобреното споразумение влиза в сила незабавно, то взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ в случая се счита отменена по силата на закона „ex lege“, за което да се уведоми РУ- Пазарджик за това, че е отпаднала необходимостта от контролиране на взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 10:33 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4