Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1286 от 16.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 727/2025
Вид
Разпореждане № 1286
Подписан
16.10.2025
В сила
16.10.2025
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1286 гр. Пазарджик, 16.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20255200100727 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК.

Делото е образувано по искова молба, подадена от М. К. А. против Окръжен съд - Пловдив, Апелативен съд - Пловдив, ЧСИ Б. А. и др., с която са предявени искове за присъждане на обезщетение за претърпени от ищцата вреди от незаконосъобразни действия на ответниците.

Делото е изпратено по подсъдност за разглеждане от Пазарджишкия окръжен съд, след произнасяне на ПАС по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.

Съдът счита, че са налице основания за отвод, тъй като ответник е Апелативен съд гр.Пловдив.

Апелативен съд Пловдив, действайки като втора инстанция разглежда жалби и протести срещу решенията по първоинстанционните дела на окръжните съдилища/каквито дела разглеждам като първоинстанционен граждански и търговски съдия/ от определения му район, в случая Окръжен съд Пазарджик, а съобразно правомощията му по ЗСВ упражнява и контрол и организационно ръководство на дейността на окръжните съдилища от своя район.

За да се избегне всякакво съмнение за пристрастие и/или заинтересованост в полза на някои от посочените ответници по делото/съдилища от съдебен район на Апелативен съд Пловдив/ и при съобразяване практиката на Европейския съд по правата на човека, касаеща правото на справедлив процес по см. на чл.6, ал.1 от ЕКЗПЧОС, когато за страната възникне и най-малко съмнение за безпристрастността на съдебния състав разглеждащ спора, то съдията - докладчик следва да се отведе от разглеждането на делото.

С оглед изложеното в случая е налице хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 ГПК, поради което съдът, РАЗПОРЕДИ:

ОТВЕЖДА съдия Десислава Ралинова от разглеждането на гр.д.727/2025 по описа на Пазарджишки окръжен съд.

Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на друг съдиядокладчик.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

1