Протокол № 308 от 11.05.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 196/2026
- Вид
- Протокол № 308
- Подписан
- 11.05.2026
- В сила
- 11.05.2026
- Състав
- Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.608 · Търговски закон
- чл.608, ал.1, т.2 · Търговски закон
- чл. 625 и сл. · Търговски закон
- чл.632 · Търговски закон
- чл.632, ал.1 · Търговски закон
- чл.632 ал.2 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 308 гр. Варна, 11.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20263100900196 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Молителят „БЛАК СИЙ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адвокат Д. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Адв. М.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора Адв. М.: Поддържам молбата.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страната в днешното съдебно заседание, пристъпва към доклад на производството по делото, както следва:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на "БЛАК СИЙ ЛОДЖИСТИКС" ЕООД, ЕИК 207024098, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, ул.Антон Страшимиров №4, представлявано от А. Д. Б., с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност. Твърди, че дружеството е преустановило търговската си дейност, като е започнало да изпитва затруднения в работата си към 25.01.24г. Излага, че единственият кредитор на дружеството е държавата, като задължения към нея възлизали на 6336,03 евро. Сочи, че дружеството не притежава никакви активи, съответно движимо и недв.имущество, с което да покрие задълженията си, вкл. и разноските по несъстоятелността. Твърди, че дружеството е спряло плащанията, като към 1
25.01.24г. бил в невъзможност да изпълнява задълженията си, която дата сочи и като дата на неплатежоспособността. Излага, че посочената в баланса парична сума никога не е съществувала като касова наличност, а парите са използвани от собственика за задоволяване на лични нужди. Счита, че са налице условията на чл.608, ал.1, т.2 ТЗ и дружеството е в състояние на неплатежоспособност. Моли да бъде обявена неплатежоспособността и открито производство по несъстоятелност при условията на чл.632, ал.1 ТЗ.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти – доказване на наличието на изискуеми парични публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредитора, както и състоянието на неплатежоспособност, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
Адв. М.: Моля да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ намира, че представените от молителя писмени доказателства са допустими и относими към спора, поради което следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от молителя с молба с вх.№ 9400 от 23.03.2026 г., заверени преписи на:
Уведомление с вх.№ 034292601575619 от 16.03.2026 г. по чл.78 от ДОПК;
Справка за задълженията на „БЛАК СИЙ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД към НАП от 12.03.2026 г.; Отчет за собствения капитал на „БЛАК СИЙ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД за 01.01.2026 г.-28.02.2026 г.; Справка за нетекущите (дълготрайни) активи на „БЛАК СИЙ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД за 01.01.2026 г.-28.02.2026 г.; Отчет за приходите и разходите на „БЛАК СИЙ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД за 01.01.2026 г.-28.02.2026 г.; Отчет за паричните потоци на „БЛАК СИЙ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД за 01.01.2026 г.-28.02.2026 г.;
Баланс на „БЛАК СИЙ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД към 28.02.2026 г.; Оборотна ведомост на „БЛАК СИЙ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД за 01.01.2026 г.-28.02.2026 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от молителя с молба с вх.№ 10154 от 26.03.2026 г. Уведомление вх.№ 034292601575619 от 16.03.2026 г. по чл.78 от ДОПК; Протокол № П03000326052133-073-001 от 24.03.2026 г.
СЪДЪТ докладва служебна справка № 516959 от 15.04.2026 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице за всички служби по вписвания за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода 01.01.1991 г. до 15.04.2026 г. за „БЛАК СИЙ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД.
2
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 12874 от 21.04.2016 г. от сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Варна, ведно със справка от 17.04.2026 г. от централна база данни на КАТ за настояща собственост на ПС.
СЪДЪТ докладва писмо с вх.№ 14661 от 07.05.2026 г. от ТД на НАП – Варна с изисканата от съда информация.
Адв. М.: Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ по доказателствата:
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото служебна справка № 516959 от 15.04.2026 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице за всички служби по вписвания за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода 01.01.1991 г. до 15.04.2026 г. за „БЛАК СИЙ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпило писмо с вх.№ 12874 от 21.04.2016 г. от сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Варна, ведно със справка от 17.04.2026 г. от централна база данни на КАТ за настояща собственост на ПС.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо с вх.№ 14661 от 07.05.2026 г. от ТД на НАП – Варна.
Адв. М.: Нямам други доказателствени искания. Вижда се актуалният размер на задължението към настоящия момент в НАП. Няма промяна в обстоятелствата. Дружеството няма активи, движимо и недвижимо имущество. Потвърждаваме това, че няма възможност да се поемат разноските, свързани с производство по несъстоятелност от молителя, включително и че отразената касова наличност не съществува. Аз мисля, че просто от НАП не са го изписали, че те са начислили в момента вече и данък върху дивидентите, защото по техния протокол те трябваше да декларират скрито разпределяне на печалба. Такива указания им дадоха.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на молителя, че няма други искания по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, моля като съобразите изложеното в молбата и допълнителните доказателства да постановите решение, с което да определите, съобразно разпоредбите на чл.632 от ТЗ, началната дата на неплатежоспособността на дружеството, да откриете производство по несъстоятелност на дружеството, съответно с оглед това, че няма възможност да бъдат поети разноските по производство по 3 несъстоятелност, да постановите съответно прекратяване на дейността му и да го обявите в несъстоятелност по предпоставките на чл.632 ал.2 ТЗ. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:08 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
4