Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 273 от 04.02.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2626/2021
Вид
Определение № 273
Подписан
04.02.2022
Състав
Стефка Тодорова Михова, Мирела Георгиева Чипова, Борис Димитров Илиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 273 гр. Пловдив, 04.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Мирела Г. Чипова като разгледа докладваното от Мирела Г. Чипова Въззивно гражданско дело № 20215300502626 по описа за 2021 година

Постъпила е молба от ЯНЧ. Г. ЯНЧ. с вх. № 1440 от 19.01.2022 г., подадена чрез пълномощника му адвокат С., за допълване на постановеното на 13.01.2022 г. протоколно определение, с което е одобрена сключената между страните спогодба, и е прекратено производството по делото, в частта му за разноските, като се възстановят половината от платените държавни такси за първата и въззивната инстанция. Молителят твърди, че за разглеждане на подадената от него насрещна въззивна жалба е заплатил държавна такса в размер на 72 лв., поради което моли да му бъде върната половината от тази сума, а именно сумата от 36 лв. Същият посочва още, че с първоинстанционното решение е осъден да заплати държавна такса, която не е внесъл предвид обжалването на решението, като моли въззивният съд да определи дължимата за първата инстанция с оглед разрешаването на спора по делото със съдебна спогодба.

ОС – Пловдив, след като взе предвид доводите в молбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:

Молбата в частта, с която се иска връщане на половината от внесената пред въззивната инстанция държавна такса, е с правна квалификация чл. 78, ал. 9 ГПК. Според посочената разпоредба при приключване на делото със съдебна спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, а разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго в спогодбата. В настоящия случай производството пред въззивната инстанция е приключило със спогодба, одобрена от съда с протоколно определение от 13.01.2022 г., като първоинстанционното решение е обезсилено в обжалваната му от страните част, с която е определен режим на лични отношения между детето А.Я.Я.. с бащата ЯНЧ. Г. ЯНЧ., в частта, с която ЯНЧ. Г. ЯНЧ. е осъден да заплаща на А.Я.Я.., чрез негова майка и законен представител АНН. Й. Й., 1 месечна издръжка в размер на 450 лв., считано от влизане на решението в сила, до настъпване на законоустановена причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва на всяка просрочена вноска, както и в частта, с която е отхвърлен иска за издръжка до пълния предявен размер от 500 лв., както и за периода от 28.07.2020 г. до влизане на решението в сила. Предвид горното, на молителя следва да бъде върната половината от внесената от него държавна такса за въззивно обжалване. Пред настоящата инстанция същият е внесъл държавна такса в размер на 72 лв. (на 02.09.2021 г. чрез ПОС терминал на ОС – Пловдив е внесена сумата от 15 лв., а с платежно нареждане от 14.09.2021 г. е внесена сумата от 57 лв.).

Следователно, на молителя следва да бъде върната сумата от 36 лв. по посочената от него в молбата банкова сметка.

Молбата в частта, с която се иска определяне размера на дължимата от молителя държавна такса за първата инстанция, е с правна квалификация чл.

248, ал. 1 ГПК за допълване на постановеното по делото протоколно определение от 13.01.2022 г. Настоящият съдебен състав намира, че дължимата с оглед постигнатата от страните спогодба държавна такса върху издръжката, равняваща се на 2 на сто върху тригодишните платежи, възлиза на 354,70 лв. С първоинстанционното решение молителят е осъден да заплати на основание чл. 78, ал. 6 ГПК по сметка на РС – Пловдив държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 648 лв. Доколкото с постановеното по делото протоколно определение решението е обезсилено в частта относно издръжката поради постигнатата от страните спогодба, то същото следва да бъде обезсилено и в частта относно определената от първоинстанционния съд държавна такса върху издръжката, а молителят следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Пловдив държавна такса в размер на 354,70 лв.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВЪРНЕ на ЯНЧ. Г. ЯНЧ., ЕГН: **********, сумата от 36 лв., представляваща половината от внесената държавна такса за производството по в.гр.д. № 2626 по описа на ОС – Пловдив за 2021 г., по банковата сметка, посочена в молба с вх. № 1440 от 19.01.2022 г.

ДОПЪЛВА протоколно определение от 13.01.2022 г., постановено по в.гр.д. № 2626 по описа на ОС – Пловдив за 2021 г., в частта за разноските, като

ОБЕЗСИЛВА Решение № 261847 от 28.06.2021 г., постановено по гр. д.

№ 7001 по описа на РС – Пловдив за 2021 г., в частта, с която ЯНЧ. Г. ЯНЧ., ЕГН: **********, е осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Пловдив сумата от 648 лв., представляваща дължима държавна такса.

2

ОСЪЖДА ЯНЧ. Г. ЯНЧ., ЕГН: **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Пловдив сумата от 354,70 лв., представляваща дължима държавна такса.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3