Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2691 от 20.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43813/2022
Вид
Определение № 2691
Подписан
20.01.2023
В сила
20.01.2023
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2691 гр. София, 20.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110143813 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

20.01.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 20.10.2023г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №43813 по описа за 2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка с постъпила в срок искова молба от ..........., чрез адв....... от САК, срещу ......., с която се иска да се осъди ответницата, на основнаие чл.415, ал.1, т.3 от ГПК да заплати на следните суми: сума от 567,99 лв., представляваща задължение за стойността на доставена електрическа енергия и мрежови услуги, клиентски ........, за имот, находящ се в гр......., за периода: 16.11.2021г.- 17.03.2022г. и сума от 16,40 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 12.01.2022г.- 31.05.2022г. Задълженията се претендират на основание открита партида с ИТН за горния имот на името на ответницата. Претендират се сторените разноски.

В закон срок отговор на искова молба е подаден от ответника, чрез адв.Р. С. от САК, с който се оспорва основателността на иска, по изложени съображения за разпореждане с правото на собственост на имота през м.08.2020г. в полза на трето за делото лице и съответно липсата на качеството клиент на ответницата за процесния период. Претендират се сторените разноски.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени осъдитлени искове от ..........., срещу ......., за следните суми: сума от 567,99 лв., представляваща задължение за стойността на доставена електрическа енергия и мрежови услуги, клиентски ........, за имот, находящ се в гр......., за периода: 16.11.2021г.- 17.03.2022г. и сума от 16,40 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 12.01.2022г.31.05.2022г.

Правната квалификация на предявения иск е по чл.422 от ГПК, вр. чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже 1.наличието на в а л и д н о възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на електрическа енергия за процесния период, 2.доставянето на електрическа енергия до горния имот за процесния период с нормативно предвидени качествени характеристики, 3.възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в претендирания размер и 4.изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава, като УКАЗВА на ищеца, че по пункт 1 не сочи доказателства.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.

Не са налице безспорни или ненуждаещо се от доказване е обстоятелства между страните.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ДОПУСКА извършването на съдебна автотехническа експертиза по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба.

УКАЗВА на страните, че по доказателствените искания на ищеца за допускане на експертизи съдът ще се произнесе в първото открито съдебно заседание с оглед становището на страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 22.02.2023г. от 14:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2